会计盈余是投资者进行投资决策所关注的重要财务指标和评判依据,盈余信息质量的好坏直接关系着投资者的投资效益。会计盈余不但可以作为业绩衡量和盈余预测的依据,还可以判断盈余质量。企业经营权与所有权的分离导致所有者与经营者的利益出现矛盾。管理者为了实现资本市场动机、薪酬契约动机、追求自身效应最大化,不惜利用职权恶意操纵会计盈余与会计信息,营造任期内业绩好的假象,这样做势必导致盈余质量低下。2001年美国能源公司安然公司财务造假案轰动一时,资本市场几百亿资本瞬间蒸发,投资者损失惨重。自此,盈余信息质量引起了利益相关者的极大关注。即便现在,肆意操纵盈余仍时有发生,盈余质量仍受到极大挑战。盈余持续性作为盈余质量最为广泛接受的指标,自然成为了学术界研究的焦点。有关盈余持续性的研究涉及盈余持续性的定义、盈余持续性的度量、盈余持续性的影响因素及盈余持续性的经济后果。关于盈余持续性的文献主要集中于盈余持续性影响因素及经济后果的研究。因此,本文在将管理者风险特质作为盈余持续性的影响因素的基础上,从盈余管理的视角来探讨管理者风险特质对盈余持续性的作用机理。本文以深圳A股主板及中小板上市公司2011-2016年财务数据为研究样本,考察了管理者风险特质与盈余持续性的关系并进一步就其作用机理深入探讨。本文的研究结论主要包括:(1)管理者风险特质与盈余持续性存在负向相关关系,管理者越偏好风险,企业的盈余持续性越低;(2)管理者风险特质与盈余管理正向相关。偏好风险的管理者往往倾向于通过盈余管理的方式来操纵盈余从而达到特定的目的;(3)盈余管理与盈余持续性存在负向相关关系;(4)盈余管理在管理者风险特质对盈余持续性的关系中充当部分中介作用。本文的研究对于丰富相关理论以及后续研究提供借鉴意义。