目前我国证券市场最重要的一个目标就是要进行股票发行注册信息披露改革。处理好市场与政府的关系从十八届三中全会召开以来一直是焦点问题,如何实现市场经济制度化、法律化是目前的一个重要任务,运用信息披露方法来对市场进行监管的理念在证券市场体制改革中占据了极为重要的地位。在证监会发布《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》中提到,这是让我国的股票发行变更登记方式的一种重要方法,能够实现股票发行的最优配置方式。2015年全国人民代表大会给予了中央政府适用《中华人民共和国证券法》来规范股票发行的权限。在该决定实施后的两年内要不断实现股票发行方式改革,从核准制向注册制过渡,并且证监会要根据实际情况来灵活适用有关的规定。这篇文章主要聚焦于信息披露方式是否适用于股票发行注册制问题进行研究。本文一共有四个部分。在第一部分会对信息披露这个名词的含义进行详细的解释,并且会用相关原理来使读者有更好的理解。除此之外还有对内容的介绍,使信息披露更为明朗化。其次阐述了核准制及注册制下信息披露的特点及不同。第二章节提出了当前我国上市公司信息披露的问题,并从立法规则、监管格局、配套制度等角度去分析信息披露制度在我国的问题。首先,目前国内还没有关于公开募股的有关信息披露的专门法律法规,除此之外,对于一些犯罪行为,法条存在竞合的情况,使得法官在处理具体的案件时适用法律出现了各种各样的困难。其次我国实行的是集权制的信息监管模式,这样的模式存在着诸多的问题。证监会发行审核委员会所采取的审核制度,只是一个形式,并没有对于信息的审核起到实质性的作用,行政机关插手过多导致某些法律规定被束之高阁,交易所地方证监局仅仅只是在对于辅导和上市工作方面发挥着作用。为了解决种种问题,建立起科学合理的证券监管体制机制对各种主体进行监管,在证券市场中构建起合理的竞争秩序从而推动交易所市场化。第三章节是通过研究美国信息披露的发展及制度,总结出值得借鉴的经验。第四章节就前述章节美国的优势进行思考和借鉴,从立法及监管角度提出建议。以信息披露为中心的股票发行注册制,随着市场化的不断深入,在改革转变阶段要关注信息披露制度与法律法规是否相符。在制定了良好的法律之后,必须要使法律在现实生活中得到实施才能够发挥法律真正的作用,使纸上的法律变为现实中的法律,从而更好发挥法律的教育和强制作用。