我国刑法对走私、贩卖、运输、制造毒品罪配置了死刑,但新型毒品与传统毒品有所不同。虽然司法解释开始逐渐明确不同毒品的死刑裁量标准,包括毒品的数量与纯度。在目前“严打”的禁毒政策和新型毒品快速蔓延的背景下,毒品犯罪仍被大量适用死刑。最直接的结果是：从毒品案件的相关统计来看,大量适用死刑来惩治毒品犯罪,并没有收到预期的效果。在我国进行刑罚改革,努力减少死刑之时,毒品犯罪却日益猖獗,因而提出减少和限制毒品犯罪的死刑可能会面临各方面的阻力和问题。然而,20世纪90年代以来,新型毒品在国内快速蔓延,冰毒、K粉、摇头丸等合成毒品层出不穷,查获的新型毒品数量不断攀升,新型毒品的发展势头已然超过传统毒品。在这样的社会背景下,本文从区分新型毒品和传统毒品之间不同点出发,在根深蒂固的对传统毒品适用死刑的观念下,试图从新型毒品犯罪的死刑限制方面打开突破口,以期部分限制我国毒品犯罪的死刑。在面临毒情内外夹击的情况下,如何在现有法律和司法解释的基础上,从新型毒品的死刑限制着手,降低我国毒品犯罪的死刑适用率,并寻找有效的死刑司法控制手段和衔接措施,对新型毒品犯罪起到一定的遏制作用,是本文探讨的重点。除绪论与结语部分外,本文共分四个部分。第一部分是我国新型毒品犯罪的概况。包括新型毒品的概念和范围,我国目前新型毒品犯罪的特点、发展趋势等。在掌握其犯罪特点的基础上寻找我国现有立法对新型毒品犯罪的规制中存在的不足,并尝试提出完善方案。第二部分是我国新型毒品犯罪立法及适用现状。我国一向以严厉的刑事政策打击毒品犯罪,死刑适用率较高,这有悖于现代刑法理论和人权保护的发展要求。但毒品犯罪形势严峻,似乎需要用重刑来治理。死刑在毒品犯罪中存废两难。本部分主要针对新型毒品犯罪适用死刑的立法和适用进行分析。第三部分是新型毒品犯罪死刑适用存在的问题。由于没有在立法和司法上与传统毒品犯罪区分开,新型毒品犯罪在量刑方面还存在一些问题。如果能够更好地解决这些问题,对我国毒品犯罪的死刑适用限制将有一定助益。第四部分是新型毒品犯罪的死刑限制适用。在对毒品犯罪刑罚规定的框架下,进一步对新型毒品犯罪适用死刑进行严格限制,逐步从司法、政策、立法来限制新型毒品犯罪的死刑适用。死刑限制适用后还要有相应的死刑替代措施以保证惩治犯罪。除了刑罚,解决新型毒品犯罪问题还需要辅以国际合作、宣传、教育等措施。