林业增汇被认为是应对气候变化的重要途径,我国政府也将其作为应对气候变化的重要战略选择,并明确提出了森林增汇的目标。同时,我国政府也积极发展碳市场以及推进碳排放权交易。随着碳市场的发展,林业碳汇项目也得到较快发展。尽管林业碳汇项目目前处于停滞的状态,但政府对于林业碳汇项目寄予厚望,林业碳汇项目的市场前景相当广阔。CCER（中国核证减排量）林业碳汇项目根据所采用的方法学不同可分为碳汇造林项目、竹子造林碳汇项目、森林经营碳汇项目以及竹林经营碳汇项目,而不同类型CCER林业碳汇项目对林地合格性要求、开发成本收益以及发展潜力等方面均存在着很大的差异,因此有必要对比分析它们成本收益差异的大小及其产生差异的原因。本研究以CCER林业碳汇项目为对象,在查阅已公示CCER林业碳汇项目设计文件（PDD）、作业设计文件资料的基础上,结合实地调查的项目开发成本收益数据,比较分析不同类型CCER林业碳汇项目成本收益结构差异,进而从机会成本视角测度不同类型CCER林业碳汇项目碳汇供给成本差异,以期为我国未来林业碳汇项目开发策略优先顺序及碳定价提供参考依据。研究结果表明:（1）不同类型CCER林业碳汇项目计入期利润总额净现值存在着显著差异,净现值由高到低分别为杉木经营碳汇项目、毛竹经营碳汇项目、杉木造林碳汇项目和毛竹造林碳汇项目,分别为39852.88元/hm²、32185.50元/hm²、7631.64元/hm²和-8600.96元/hm²,经营项目的利润总额净现值高于造林项目,产生差异的主要原因在于造林投入、抚育管理投入以及木材/竹材收益的差异。（2）不同类型CCER林业碳汇项目的碳汇供给成本也存在着较大差异,成本由高到低分别为毛竹造林碳汇项目、杉木造林碳汇项目、杉木经营碳汇项目和毛竹经营碳汇项目,分别为71.12元/t CO₂-e、69.36元/t CO₂-e、63.75元/t CO₂-e和60.13元/t CO₂-e,造林项目的碳汇供给成本高于经营项目。它们之间的抚育管理投入差异和木材/竹材收益差异是造成成本差异的重要原因。（3）在影响CCER林业碳汇项目碳汇供给机会成本的因素中,木材/竹材价格与碳汇供给成本呈负相关关系;贴现率与碳汇供给成本呈正相关关系;交易成本的影响并不明显;木材/竹材价格的影响在不同项目之间存在差异。为充分发挥CCER林业碳汇项目在应对气候变化中的作用,研究认为:（1）我国未来应将碳汇经营项目作为林业碳汇项目发展的重点优先发展。（2）应加快国内统一碳市场建设步伐,并优先将林业碳汇纳入碳市场交易体系,为我国实现林业增汇与碳中和目标提供激励。（3）要密切关注国际碳市场发展动态,加强林业碳汇开发技术标准（方法学）的研究与制定,出台碳汇开发相关支持政策,简化碳汇项目开发流程,降低项目开发过程中项目设计、碳汇计量监测等交易成本和时间成本。同时,支持鼓励地方政府,根据其区域实际情况,建立区域层面碳市场,形成多层次碳汇市场体系,为包括林业碳汇在内的碳汇减排活动提供激励。