论文部分内容阅读
目的:通过观察针刺溃疡性结肠炎(UC)模型大鼠不同穴组后对某些炎性因子等的影响,比较“俞募配穴”与“合募配穴”的效应差异;同时进一步探讨“合治内府”中“合”之含义;并为临床运用相关特定穴配伍治疗夭肠腑病提供部分实验依据。
方法:将40只雄性Wistar大鼠完全随机分为5组:空白组、模型组、曲池天枢组、天枢大肠俞组、天枢上巨虚组,每组8只。观察电针上述穴组后,UC大鼠结肠组织形态损伤肉眼评分、硝酸还原酶法测定血清一氧化氮(NO)的含量,硫代巴比妥酸(TBA)法测定血清丙二醛(MDA)的含量,酶联免疫吸附法(ELISA)法测定血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、血清白介素6(IL-6)、血清白介素(IL-10)的含量。
结果:
1.UC大鼠结肠组织形态学指标肉眼观察与评分比较:空白组结肠粘膜平滑光洁;模型组结肠粘膜有广泛糜烂,伴多处溃疡形成;各治疗组均能对病变结肠组织起到一定修复作用,但以天枢上巨虚组效果最好,与模型组比较差异具有显著性意义:各治疗组之间差异无显著性意义。
2.UC大鼠血清NO含量:①与模型组比较:各治疗组血清NO含量明显偏低,差异有非常显著性意义。②各治疗组之间,与曲池天枢组比较:其它两个治疗组含量明显偏低,差异有显著或非常显著意义;天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较:后者含量偏低,差异有显著性意义。
3.UC大鼠血清MDA含量①与模型组比较:各治疗组血清MDA含量明显偏低,差异具有非常显著性意义。②各治疗组之间,与曲池天枢组比较:其它两个治疗组含量明显偏低,差异有显著或非常显著意义;天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较,后者含量明显偏低,差异有显著的意义。
4.UC大鼠血清TNF-α含量①与模型组比较:各治疗组血清TNF-α含量明显偏低,差异有非常显著意义。②各治疗组之间,与曲池天枢组比较:其它两个治疗组含量明显偏低,差异有显著或非常显著意义;天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较:后者含量偏低,差异有显著性意义。
5.UC大鼠血清IL-6含量①与模型组比较:各治疗组血清IL-6含量明显偏低,差异有非常显著意义。②各治疗组之间,与曲池天枢组比较:其它两个治疗组含量明显偏低,差异有显著或非常显著意义;天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较,后者含量明显偏低,差异有显著性意义。
6.UC大鼠血清IL-10含量①与模型组比较:各治疗组血清IL-10含量明显高于其它组,差异有非常显著意义。②各治疗组之间,与曲池天枢组比较:其它两治疗组合量明显偏高,差异有非常显著性意义;天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较:后者含量偏高,但差异无显著性意义意义。
7.UC大鼠不同穴组综合评分①与模型组比较:各治疗组综合分值明显偏低,差异有非常显著性意义。②各治疗组之间,与曲池天枢组比较:其它两个治疗组综合分值偏低,其中天枢上巨虚组差异具有非常显著性意义,但天枢大肠俞组差异无显著性意义。
结论:
1.各治疗组对UC大鼠均有一定治疗作用,以天枢配上巨虚组的效应最为明显。
2.“下合穴配募穴"治疗大肠腑病的综合效应明显优于“俞募配穴”。
3.“合募配穴”中“下合穴配募穴“的疗效优于“上合穴配募穴”,从而进一步证实“合治内府”之,“合”是指“下合穴”。