目的：通过观察针刺溃疡性结肠炎(UC)模型大鼠不同穴组后对某些炎性因子等的影响，比较“俞募配穴”与“合募配穴”的效应差异；同时进一步探讨“合治内府”中“合”之含义；并为临床运用相关特定穴配伍治疗夭肠腑病提供部分实验依据。 方法：将40只雄性Wistar大鼠完全随机分为5组：空白组、模型组、曲池天枢组、天枢大肠俞组、天枢上巨虚组，每组8只。观察电针上述穴组后，UC大鼠结肠组织形态损伤肉眼评分、硝酸还原酶法测定血清一氧化氮(NO)的含量，硫代巴比妥酸(TBA)法测定血清丙二醛(MDA)的含量，酶联免疫吸附法(ELISA)法测定血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、血清白介素6(IL-6)、血清白介素(IL-10)的含量。 结果： 1.UC大鼠结肠组织形态学指标肉眼观察与评分比较：空白组结肠粘膜平滑光洁；模型组结肠粘膜有广泛糜烂，伴多处溃疡形成；各治疗组均能对病变结肠组织起到一定修复作用，但以天枢上巨虚组效果最好，与模型组比较差异具有显著性意义：各治疗组之间差异无显著性意义。 2.UC大鼠血清NO含量:①与模型组比较：各治疗组血清NO含量明显偏低，差异有非常显著性意义。②各治疗组之间，与曲池天枢组比较：其它两个治疗组含量明显偏低，差异有显著或非常显著意义；天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较：后者含量偏低，差异有显著性意义。 3.UC大鼠血清MDA含量①与模型组比较：各治疗组血清MDA含量明显偏低，差异具有非常显著性意义。②各治疗组之间，与曲池天枢组比较：其它两个治疗组含量明显偏低，差异有显著或非常显著意义；天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较，后者含量明显偏低，差异有显著的意义。 4.UC大鼠血清TNF-α含量①与模型组比较：各治疗组血清TNF-α含量明显偏低，差异有非常显著意义。②各治疗组之间，与曲池天枢组比较：其它两个治疗组含量明显偏低，差异有显著或非常显著意义；天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较：后者含量偏低，差异有显著性意义。 5.UC大鼠血清IL-6含量①与模型组比较：各治疗组血清IL-6含量明显偏低，差异有非常显著意义。②各治疗组之间，与曲池天枢组比较：其它两个治疗组含量明显偏低，差异有显著或非常显著意义；天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较，后者含量明显偏低，差异有显著性意义。 6.UC大鼠血清IL-10含量①与模型组比较：各治疗组血清IL-10含量明显高于其它组，差异有非常显著意义。②各治疗组之间，与曲池天枢组比较：其它两治疗组合量明显偏高，差异有非常显著性意义；天枢大肠俞组与天枢上巨虚组比较：后者含量偏高，但差异无显著性意义意义。 7.UC大鼠不同穴组综合评分①与模型组比较：各治疗组综合分值明显偏低，差异有非常显著性意义。②各治疗组之间，与曲池天枢组比较：其它两个治疗组综合分值偏低，其中天枢上巨虚组差异具有非常显著性意义，但天枢大肠俞组差异无显著性意义。 结论: 1．各治疗组对UC大鼠均有一定治疗作用，以天枢配上巨虚组的效应最为明显。 2．“下合穴配募穴"治疗大肠腑病的综合效应明显优于“俞募配穴”。 3．“合募配穴”中“下合穴配募穴“的疗效优于“上合穴配募穴”，从而进一步证实“合治内府”之，“合”是指“下合穴”。