论文部分内容阅读
研究目的：本研究旨在通过客观指标全面量化评估程式手法配合温控银针治疗青年期CSR的疗效和安全性。方法：参照中华人民共和国国家食品药品监督管理局2002年颁发《中药新药治疗颈椎病临床研究指导原则》中神经根型颈椎病的诊断标准和1992年在青岛举行的第二届颈椎病专家座谈会拟定的神经根型颈椎病的诊断及分型标准,将符合诊断标准的将60例符合条件的青年期患者随机分配入治疗组和对照组,每组各30例。其中治疗组采用程式手法配合温控银针综合治疗方案进行治疗,对照组单独采用程式手法治疗,两组均与生活细节指导。治疗前、治疗后立即分别对各组患者症状体征量化评分(采用日本学者田中靖久提出的神经根型颈椎病20分法量表进行评定,制定神经根型颈椎病的疗效综合评定方法表),并以简式McGill疼痛问卷评分(SFMPQ)检测各组患者的疼痛改善情况。相关数据输入电脑建立数据库后,选用SPSS19.0统计软件包进行数据统计分析及描述。研究结果：1.治疗组和对照组在性别、年龄、病程等方面比较中,差异不显著,P>0.05,组间具有可比性。2.两组治愈率、无效率、总有效率等比较,△P<0.05,治疗组优于对照组；显效率、有效率等比较,*P<0.05,无统计学意义。3.不同组间治疗前McGill疼痛各项评分的差异无统计学意义(P>0.05),详见表5。两组患者治疗后的McGill疼痛各项评分均降低,治疗后McGill疼痛评分与治疗前比有显著性差异(P<0.05)；研究组治疗后的McGill各项评分与对照组治疗后的McGill各项评分比较有显著性差异(P<0.05),研究优于对照组。4.两组经过治疗后症状均有明显改善,其症状量表评分均较治疗前明显升高,经配对t检验,P值<0.01,差异有高度统计学意义：治疗组评分升高较对照组更为明显,经独立样本t检验P<0.01,差异有高度统计学意义：两组变化值经统计学比较P<0.05,其差异有显著性。5.两组患者在试验中,未观测到任何不良反应。研究结论：程式手法配合温控银针综合治疗方案是一种单次治疗即显著起效、疗效持久、操作简便、节时省力、安全清洁、易于广泛推广应用的治疗青年期CSR的新综合疗法,具有常规治疗方法不可比拟的优势,能为制定青年期CSR规范化中医治疗方案提供高质重的循证医学证据。