近年来，金砖五国出口高速增长，但各国生产要素禀赋和对外贸易政策存在较大差异，为了深入研究金砖五国出口增长机制和模式的异同，给促进中国出口稳定增长提供有效的参考和政策建议，本文在总结国内外贸易引力模型理论基础和实证应用研究成果的基础上，理论方面为贸易引力模型提供了改进的理论基础，将吸收外商直接投资、经济开放度、消费结构匹配程度等缺乏理论基础的常用解释变量纳入理论模型。实证方面则运用面板数据处理方法，分别采用传统静态贸易引力模型和动态贸易引力模型对促进和阻碍五国出口的短期和长期因素开展全面的实证研究和分析。　　通过比较分析，本文得出以下主要结论:国际市场需求是决定五国出口表现的首要因素，在实际发生影响时存在滞后和累积效应，因而对短期出口的影响小于长期，其中对南非和中国影响最大。消费品以及替代国较多的资源性产品的国际需求遵循“就近采购原则”，地理距离影响主要通过长期体现，对中国、俄罗斯和印度影响较大。资源性产品的国际需求弹性小于消费品的国际需求弹性，但如果一国出口结构过于单一，则面临的需求弹性会明显变大。因此，进口国关税水平以及贸易结构匹配程度对中国、印度和俄罗斯的影响较大，而对巴西和南非影响不明显。国际大宗商品价格上涨会直接或间接推高所有出口商品的价格，长期来看，五国从中获益程度均大于需求损失程度。中国、俄罗斯和南非是典型的出口导向型经济发展方式，经济外向度对出口具有显著正向影响，中国吸收和利用外资主要集中在出口部门，并且对出口的影响逐渐强化，巴西、印度和南非吸收外资在出口部门和非出口部门之间分布较为均衡，俄罗斯吸收外资短期集中在出口部门，长期逐渐弱化。中国和南非国内利率水平的变化对长期出口的影响较大，巴西贷款利率水平过高，抑制了长期出口发展。短期内南非货币政策影响传导至实体出口部门较快，印度出口部门对利率敏感性较弱，俄罗斯非出口部门受利率影响大，间接促进出口部门发展。本币兑进口国货币实际汇率水平的变化对长期出口影响不显著，但短期冲击相当大，由于中巴两国出口商品短期在国际市场上具有较强的竞争力，汇率升值反而会增加中国和巴西以美元计的短期出口。　　综合来看，五国出口模式存在一定区别，中国以消费品出口为主，巴西以原材料出口为主，两国面临的需求弹性较小。南非和俄罗斯以出口原材料为主，但结构单一，特别是俄罗斯面临的需求弹性相对较大，容易受到各类因素波动的影响。印度兼具两类国家的特点。　　鉴此，中国应努力保持外需稳定;改善外资使用结构;大力开拓周边市场;保持进出口政策的稳定性和连续性;推进外贸转型升级，促进出口商品结构多元化;转变经济增长方式，促进内外需协调发展，保持出口平稳增长，促进国民经济稳定、快速、协调发展。