股权质押是一种证券市场中较普遍的融资方式。在“质押新规”出台以前,股权质押处于无序增长的状态,特别是民营上市公司,质押比例偏高,容易在市场环境极端非理性的情况下发生系统性风险。同时在证券市场中,上市公司违规事件频频发生屡禁不止,而又以信息披露违规为主,达七成以上。信息披露是证券市场的核心,上市公司会计信息披露的标准化与规范化对证券市场的有效运行及资源有效配置起着十分重要的作用。存在股权质押的上市公司,更加可能进行会计信息的选择性披露来维持虚假繁荣的表象,只公布好消息而隐藏坏消息甚至信息违法违规披露。这就使得广大资本市场投资者的利益也遭到了不同程度的侵害,更是造成了市场资源配置效率的下降。国内已有不少学者通过实证分析发现了股权质押与信息披露违规的相关性,但是,还没有学者对二者的作用机制以及相关的调节变量进行研究,也缺少案例的具体分析。在此背景下,选取龙力生物这一典型案例进行分析,从历年年报、临时公告及招股意向书等资料入手,对其已披露的信息进行深入对比,发现并认定其信息披露存在违规行为。在分析过程中,本文参考借鉴了实证研究的方法,以大股东股权质押作为解释变量,信息披露违规作为被解释变量,以现有文献作为理论支撑,以期探索龙力生物股权质押与信息披露违规的作用机理,为现有文献提供有益补充。同时,将内部环境中的董事会、内部监督和外部环境中的审计机构、行政监管作为调节变量,具体展开分析了其对股权质押和信息披露违规的影响。通过分析发现龙力生物的信息披露违规行为具体表现为信息披露不充分,对外担保披露不充分,债务违约披露不及时,会计信息披露不真实,并得出相应结论:首先,这些违规行为的动机在于隐藏公司的风险,大股东能够顺利完成股权质押,同时展示一个经营良好的公司形象,防止股价波动而被强制平仓。其次,探讨了内外部治理因素的作用,在公司内部大股东权力过于集中的背景下,公司董事会的失职,内部监督的失效,外部环境中审计机构的失责以及行政监管不到位,都加剧了其信息披露违规行为。最后根据该案例研究结果,从企业内部治理中的董事会、监事会、企业文化建设;外部审计的会计师事务所审计独立性、注册会计师专业素养;法律监管体系下行政监管职责和社会监督;违规处罚措施的处罚手段和处罚力度等四个方面,为上市公司提高信息披露质量提出实质性建议。