语用标记语是指诸如and, but, well, I mean, you know等等之类的单词或短语，它们只有程序意义，而不影响话语的命题内容(Blakemore,1992)。从二十世纪七十年代开始，很多国内外的语言学家针对语用标记语展开了研究。总的来说，这些学者主要从三个方向进行了研究：第一个是以Schiffrin为代表的连贯方向，第二个是以Fraser为代表的语法语用方向，第三个是以Blakemore为代表的认知语用方向。其中，认知语用方向以Sperber和Wilson的关联理论为基础，被认为是研究语用标记语最有影响力的以及最有说服力的视角。由关联理论提出的程序意义、推理时所付出的努力以及语境效果的概念为解释语用标记语在推理中所起的语用限制功能提供了理论框架。作为一种重要的交流手段，日常对话在我们的生活中发挥着很重要的作用。《绝望的主妇》是一部有名的美剧，其语言生动形象，很适合作为语言研究的语料。本文以《绝望的主妇》中的日常对话作为研究语料，基于关联理论探索日常对话中的语用标记语。本文采用定性和定量相结合的研究方法，在《绝望的主妇》中随机选取50例日常对话作为研究语料，借助Microsoft Office Word2007和Antconc3.2.1这两个软件，提取相关数据，探索语用标记语的出现频率和分布情况，在此基础上，研究语用标记语的分类以及特点、关联理论对语用标记语的解释力、以及它们在日常对话中的语用功能。本文的主要研究发现如下：首先，语用标记语在英语日常对话中出现频率很高；使用频率最高的10个语用标记语为and, but, well, oh, so, yeah, you know, really, because和now；在分布方面，数量最多的是起产生语境含义作用的语用标记语，其次是起加强或证实现存语境假设作用的语用标记语，最后是起与现存语境假设相互矛盾或抵触的语用标记语。第二，关联理论不仅可以补充其他方向研究语用标记语的不足之处，而且能够很好地解释语用标记语在推理过程中所起到的限制作用。根据关联理论，话语理解是一个推理过程，此过程是听话者根据说话者的明示行为建立和选择语境。有着程序意义的语用标记语可以限制听话者的语境假设的数量并且帮助听话者以最少的努力选出最有关联的语境假设，由此达到语境效果。因此，语用标记语既可以方便说话者的明示行为，又可以帮助听话者的推理过程。第三，语用标记语在获取两个语句之间的关联中具有三种不同的作用。第一种是产生语境含义，可以细分为推理功能、时间功能、强调功能、自我评估功能、话题转换功能、选择功能和填充功能；第二种是加强或证实现存语境假设，主要是阐发性功能；第三种是与现存语境假设相矛盾或相抵，主要是对比性功能。本研究可以在一定程度上丰富语用标记语的研究语料，探索语用标记语的特性，进一步在关联理论的框架下研究语用标记语的功能，并且增加人们关于语用标记语的知识，以便提高人们的交际能力。