全球化已成为当代世界的标志性特征。全球化问题由西方法学界提出和讨论之后,很快就成为国际学术界普遍关注和研究的论域,并且构成了近20多年来国际学术界最为重要的最具热度的论域。以全球化为背景的法律趋同问题为主要内容的研究,更是成为当今国际法学研究的热点领域。然而我国此方面的研究众说纷纭,尚未形成完备的理论体系。随着全球化步伐的加快,我国法律发展面临着新的挑战则预示着研究趋同化的必要性和紧迫性。本文立足于全球化的时代背景,通过对法律趋同的概念分析、全球化过程中的法律现象分析及对法律趋同的表征考察,提出了关于我国法律构建的设想。本文以法律趋同化现象为研究对象。具体而言,全文共四章,在逻辑上是一个理论到实践的过程。第一章是对法律趋同的概念分析,通过对时代背景的描述、该理论国内外的研究现状以及相关概念的引入来界定法律趋同的概念,并试图找出其存在的法理依据,此为对法律趋同化理论的初步分析;第二章是对全球化过程中各国法律冲突与融合的成因分析,笔者借用塞缪尔.亨廷顿“文明的冲突”这一理论工具,来分析法律文化中的多元化与趋同化的两大现象,揭示了法律趋同化理论的核心:多元的必然、趋同的必要,也因此成为了本篇文章的独特之处;第三章是本文的重点,主要是阐述了法律趋同的表征及其限度,在表征方面较为具体的列出趋同化在法律各个领域的表现,在其限度问题上分析了趋同化的障碍性因素,并由此归纳了在法律发展中应遵循的指导性原则;第四章是关于我国在全球化时代的制度选择方面,通过对我国法律发展史的回顾和对政府与国家发挥主体性作用的期待,指出了我国建设法治国家应遵循的原则,以探讨趋同化进程我国法律发展的现代化道路,这也是研究法律趋同化理论的应有之义。