近现代以来,随着人类文明的进步和经济的发展,作为社会基本构成要素的家庭受到了法律特别的关注。因此,各国亲属法对夫妻财产制的规定更加详尽,夫妻财产制所占比例增大。法定夫妻财产制是夫妻财产制的重要组成部分,也是婚姻法的必不可少的内容,它不仅保障婚姻家庭生活正常运转的物质条件,而且直接或间接地影响着社会交易的安全。由于历史、文化、风俗习惯的不同,中外各国法律规定的法定夫妻财产制形式呈现出异彩纷呈的特色,既有采用共同财产制的,也有采用分别财产制的,还有采用了共同财产制与分别财产制的折衷形式的,这为各国法定夫妻财产制的比较和研究带来了困难。　　新中国成立后,我国的1950年《婚姻法》、1980年《婚姻法》均规定了夫妻财产制,现行的法定夫妻财产制是在1980年《婚姻法》的基础上修订而来,是立法机关完善婚姻法两步到位思路的一个初步成果。新婚姻法经过七年多实践已经突显出其诸多的缺失和不能满足复杂现实的需要,有关夫妻财产制的规定仍有很多待完善之处。目前,在民法草案中,《婚姻法》将成为独立的一编。它昭示着我国婚姻法将历史性地回归民法典。法典化的民法编纂无可置疑地成为我国亲属法或婚姻家庭法全面完备的契机。笔者拟对法定夫妻财产制从历史的、比较的、法学方法的角度进行纵横比较,尝试用社会性别分析方法审视现行夫妻财产制,尤其是法定夫妻财产制立法模式与类型选择,结合中国社会现状和司法实践,对夫妻劳动分工和家庭角色进行分析,对我国法定夫妻财产制现存的缺陷提出补充和完善的看法。提出既有利于明晰夫妻共同财产和个人特有财产范围,维护夫妻各方合法财产所有权,维护经济活动中第三人利益和交易的安全;又注重对夫妻中经济能力较弱一方的保护,确认回归社会价值,促进夫妻家庭地位平等、体现性别公正的立法设想。