论文部分内容阅读
研究目的:随着电子产品普及与应用、学业负担加重,颈椎病已表现出年轻化的发展趋势,逐渐威胁到高中生的学习生活与心理健康。本文调查北京市两所中学高中生处于颈部亚健康的情况及影响因素,探讨影响颈部亚健康的危险因素,为高中生颈部亚健康的预防和教育提供相关的理论依据。研究方法:本文选取北京市首都师范大学附属育新学校和回龙观育新学校高一、高二年级学生为研究对象,进行横向的问卷调查。问卷参考颈椎病临床评价量表等条目,采用自填的方式,收集高中生颈部亚健康情况和行为习惯的信息。共调查427名高中生,回收合格问卷412份(男生198,女生214)。以《国家学生体质健康标准》(2014版)规定的指标测试研究对象的体质状况,采用Myoton-3肌肉测检仪获取受试者的颈肩部肌肉物理特性。通过统计软件SPSS19.0对数据进行分析,用独立样本T检验进行连续性变量的差异比较,分类变量采用秩和检验与卡方检验分析差异,采用Logistic回归分析筛选高中生颈部亚健康的危险因素,取α=0.05为显著性水平。研究结果:1、本研究中38.35%的高中生处于颈部亚健康状态。其中,高一年级颈部亚健康的比率为34.72%,高二年级颈部亚健康比率为43.35%,男生比例为37.88%,女生比例为38.78%,女生处于颈部亚健康的比例高于男生。2、在412名调查者中,有87.86%的高中生有头痛症状,77.67%的学生出现眩晕感,71.36%高中生出现轻度及以上的颈部僵硬或弹响声,61.89%研究对象出现不同程度的心悸、恶心症状,有不同程度的咽部疼痛与颈肩部疼痛的研究对象分别占有57.76%和57.28%。3、根据《国家学生体质健康》标准,80分及以上为体质优良组,80分以下为体质及格组,体质优良组处于颈部亚健康的比例为37.41%,体质及格组有颈部亚健康的比例为39.24%(P>0.05)。4、本研究用肌张力、肌肉弹性、肌肉硬度三个指标反映肌肉的物理特性。肌肉弹性值来说,亚健康组左侧弹性值为1.49±0.27,高于健康组(1.29±0.22),亚健康组右侧弹性值(1.47±0.25)高于健康组(1.27±0.24);而肌肉硬度值亚健康组左侧(343.17±69.49)显著高于健康组(330.52±56.48),亚健康组与健康组右侧肌肉硬度无显著性差异,但亚健康组高于健康组。5、通过Logistic回归分析得出,不正确的读写姿势、颈部外伤史、经常背较重的包、学习压力大、深度熬夜、BMI偏低、体育锻炼不足、高度近视、咽部疼痛、柔韧性较差是高中生患有颈部亚健康的危险因素。而睡眠时间不足、总伏案时间过长、长时间使用电子产品、键盘位置、在校休息方式、坐位姿势、受凉史及枕头高度不适不是颈部亚健康的危险因素。研究结论:1、本研究中38.35%的高中生处于颈部亚健康状态。2、在高中生各种行为习惯中,不正确的读写姿势、颈部外伤史、经常背较重的包、学习压力大、深度熬夜、BMI偏低、体育锻炼不足、高度近视、咽部疼痛、柔韧性较差是高中生处于颈部亚健康状态的危险因素。