未注册商标与注册商标一样,是任何能够将自然人、法人或其他组织的商品或服务与他人的商品或服务区别开来的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合。由于商标注册制度已成为国际上通行的制度,商标注册的自愿性又使得在实行注册原则的国家里出现注册商标与未注册商标并存的局面。对此,绝大多数国家通过商标法或反不正当竞争法进行了调整。在商标这个汪洋大海里,我国主要是由未注册商标组成的,注册商标是个微不足道的数字,因此,商标保护的主战场应该是未注册商标的保护问题。但由于受我国长期实行绝对的注册主义的影响,无论是2001年《商标法》的设计,还是1993年《反不正当竞争法》的设计,都难以适应新形势下未注册商标的保护需要。故,完善我国未注册商标的法律保护应当成为我们急需解决的课题。2001年修正《商标法》后,学者们和司法实践者们从各个方面对未注册商标进行了大量的研究。但是未注册商标存在有无合理性?未注册商标所有人拥有何种权利?在中国法的体系中处于什么法律地位?大量侵犯未注册商标的原因在哪里?到底采取《商标法》保护还是《反不正当竞争法》保护?利弊又在哪里?等等,仍然需要研究。基于上述考虑,本文通过比较分析、经济分析、实证分析、法律解释等方法,试图回答上述诸多疑问,在此基础上着重论述《反不正当竞争法》调整未注册商标的必要性和合理性,同时就实践中常见的仿冒、抢注未注册商标等行为的处理难点进行分析,最后对现行《反不正当竞争法》作简要的评价。本文认为,只有通过《商标法》保护注册商标和《反不正当竞争法》保护未注册商标,才能从一种形式上的正义走向实质上的正义。