自2008年以来,两岸同胞往来日益频繁,经济、文化等领域的交流与合作日趋密切,两岸关系进入了和平发展的快车道。但两岸关系的和平发展依然面临一些严峻的挑战。主张维护台湾“自主性”与“独立性”的“台湾主体意识”俨然已成为台湾社会的主流意识,这种民意必然会给两岸关系的和平发展与和平统一进程带来一定的负面影响。当前学界关于“台湾主体意识”的研究大致可以分为对于“台湾主体意识”起源及其概念的探讨、对于“台湾主体意识”生成原因的分析、对于“台湾主体意识”的影响分析三个方面。虽然现有研究能够为本研究提供借鉴,但仍存在一定的不足。在对“台湾主体意识”概念的界定上,现有研究并未对李登辉、陈水扁等“台独”分子所鼓吹的“台湾主体意识”与台湾民众所认同的“台湾主体意识”以及两者之间的相互关系进行深入分析。在对“台湾主体意识”生成的解释上,现有研究主要从主要从人为建构、外部环境、或者两者相结合等角度来探讨其生成原因,未能给“台湾主体意识”的生成提供系统化、理论化的解释。此外,现有研究也未关注如何应对“台湾主体意识”这一问题。本研究基于共识动员理论的分析框架,主要运用深入访谈、文献研究等方法,对“台湾主体意识”的生成机制进行了深入分析。本研究的创新之处就在于明确界定了“台湾主体意识”的概念、对影响其生成的因素进行了深入分析,并提出了相应的应对策略。“台湾主体意识”可分为“作为政治理念的台湾主体意识”与“作为社会心理的台湾主体意识”两个层面。同时,二者之间是一种相辅相成的关系。首先,后者是前者倡导与转化的结果。亦即先有“台独”分子对“台湾主体意识”理念的鼓吹与灌输,而后才导致台湾民众对于“台湾主体意识”理念的部分认同。其次,“作为社会心理的台湾主体意识”也促进了“作为政治理念的台湾主体意识”的维系与巩固。台湾民众对于“台湾主体意识”的认同也使得岛内主要政党都以“台湾主体意识”作为政治主张与政策思维的基础。从共识动员理论的视角来看,“台湾主体意识”的形成是政治机会结构、资源动员、架构叙事综合作用的结果。在政治机会结构方面,主要指台湾岛内因素、两岸因素、国际因素等宏观政治环境因素对于“台湾主体意识”生成的影响;资源动员涉及台湾民众的“蔑视”情感体验这一心理资源与政治精英所掌握的政治资源、经济资源、组织资源与思想文化资源等“执政”资源;架构叙事方面则主要指政治精英为实现“台湾主体意识”理念的广泛传播所运用的架构策略、联系策略与情感化宣传策略。政治机会结构与资源动员都无法单方面达成动员目标,架构叙事是影响共识动员成败的关键。同时,三者之间是紧密连接的,架构叙事是连接政治机会结构与资源动员的中介环节,“台湾主体意识”的架构叙事的构建与所面临的政治机会结构与动员资源的分布息息相关。此外,所构建“台湾主体意识”的架构叙事也需相应的政治机会结构提供验证与足够的动员资源向民众广泛传播,进而使得台湾民众认同“台湾主体意识”理念。“台湾主体意识”不利于两岸关系的和平发展与两岸和平统一进程,要应对它也应从政治机会结构、资源动员与架构叙事三个方面入手。在政治机会结构方面,就是要坚决遏制“台独”分裂活动,坚持“九二共识”作为两岸关系和平发展的政治基础;坚持自身发展,增强祖国大陆对于台湾民众的吸引力与说服力;借助国际因素,遏制“台独”分子的“柔性台独”活动。在资源动员方面,可从通过推动两岸民众往来以及军事安全互信机制的建立、保障台湾民众的各项基本权利、尊重两岸文化差异等角度入手来削减“台湾主体意识”形成的心理资源,进而消除“台湾主体意识”。在架构叙事方面,则要建立起相应的反叙事,并从反叙事的内容、叙事主体、讲叙故事的方式、传播渠道等路径出发提高反叙事的效果。