现代战争中,有效的干扰对取得战争的胜利起到了重要作用。以雷达为主要作战对象,通过电子侦察获取敌目标雷达信息,本文主要利用电子压制干扰削弱敌目标雷达的作战能力,甚至破坏雷达的有效使用。然而传统单一的电子对抗设备已无法适应复杂多变的作战环境,满足干扰要求对设备的要求也越来越高。分布式协同干扰具有自动或受控地对选定的敌目标雷达进行“面对面”的干扰,尤其以无线传感网干扰系统为依托的分布式协同干扰系统,能实现多个无线传感器干扰节点发射的噪声干扰信号功率叠加,对每个干扰节点的发射功率要求降低。论文讨论了同步协同干扰、均匀轮询协同干扰、不均匀轮询协同干扰这三种不同时序的干扰形式下的无线传感器网干扰系统的能量损耗以及分配复杂度的区别,通过仿真可知,同步协同干扰不仅在损耗能量方面优于均匀的轮询协同干扰,工作方式也比均匀轮询协同干扰和不均匀轮询协同干扰简单,因此,选择同步协同干扰作为最终的干扰形式。在确定干扰形式的前提下对频率进行选择,推导与仿真表明全频干扰与分频干扰具有相同的能量损耗,但全频干扰的协同复杂度低于分频干扰,因此选用全频干扰方式。对无线传感网干扰系统进行干扰资源分配是在时间、频率的工作方式确定的前提下完成的,论文分别对各干扰节点发射干扰功率确定的分配模型与各干扰节点发射干扰功率不确定的分配模型进行不同的分配算法研究,其目的都是在有效压制的基础上尽量延长无线传感网干扰系统的生存周期。另外,由于时间、频率等干扰因素对干扰效果的不同影响,在评价干扰效果时各干扰因素具有相应的权重取值,在此干扰系统中利用针对权值信息不完全的区间多属性的决策法进行决策评估,对不合理的干扰节点进行修正再评估。论文在理论推导中紧密结合仿真试验,对推导结果进行验证,更加凸显了分布式多对一协同干扰相对于传统大功率一对一干扰的优越性,并分析了利用无线传感网干扰系统的可行性。这种无线传感网的分布式多对一协同干扰在今后的电子对抗中将会得到更加广泛的应用。