论文部分内容阅读
目的 （1）研究目前四种常用的测量颈椎曲度方法（Borden氏测量法、改良Borden氏测量法、夹角测量法1、夹角测量法2）的可靠性。（2）研究采用Borden氏测量法探讨颈椎曲度弧顶点的分布规律。（3）观察一种新颖的，可以恢复颈椎前凸曲度牵引器的临床应用价值。（4）探讨腰痛患者腰椎棘突偏歪的变化规律。（5）建立膝关节运动节段的三维有限元模型，并对所建模型做出初步的力学分析。方法 （1）利用53例颈椎侧位X线片，2名医师采用Borden氏测量法、改良Borden氏测量法和两种夹角测量法，分别测量出颈椎曲度值，再进行测量者之间的相关性分析。（2）采用Borden氏测量法在154例颈椎侧位X线片上，测量颈椎生理曲度弧顶点的分布情况。（3）观察15例颈椎曲度变直的颈椎病患者使用牵引器后的颈椎曲度变化情况。（4）采用“椎体棘突四条线法”在89例腰痛患者的腰椎正位X线片上，观察测量腰椎棘突的变化规律。（5）根据螺旋CT扫描图像，利用Ansys有限元软件的由下向上的点、线、面、体的建模原则，对膝关节运动节段的三维有限元模型进行重建，并在重建的基础上模拟髌骨的受力机制，分析其应力大小和应力分布情况。结果 （1）以Borden氏法相关系数（0.901）最大，测量方法简单。改良Borden氏法相关系数（0.811）最小。（2）154例健康志愿者的颈椎曲度弧顶点位置分布的频数是以C4中分布的频数最多（46.1％），C5中次之（18.2％），C6上最少（仅0.6％）；对不同弧顶点颈椎曲度值方差分析结果：P=0.103＞0.05，差异无统计学意义。（3）未牵引前的颈曲值：0.4067±0.4598mm，牵引后颈曲值：1.2400±0.3155mm，两者比较P＜0.01，差异有显著性意义。（4）在89例腰痛患者中，腰椎棘突偏歪的占80例，无改变者仅9例；偏歪的棘突以L2最多，L5最少；侧线的位置改变可见“成弧”和“成角”两种变化；腰椎棘突顶线偏歪值有显著差异（P=0.002），以L1最明显，L2最小。腰椎棘突尖线偏歪值无显著差异（P＞0.05）。（5）建立了膝关节运动节段的三维有限元模型，对髌骨的有限元分析结果显示应力集中区分布在髌骨的上极和下极。结论 （1）常用的颈椎曲度测量方法中，以Borden氏法最为可靠，且方法简单实用。（2）颈椎曲度弧顶点的分布有一定规律，主要分布C4中点和CS中点，且不同弧顶点的颈椎曲度值无明显差异。（3）新型颈椎牵引器简便、实用，能较好地恢复患者的颈椎前凸曲度。（4）椎体棘突四条线法是触诊有无棘突偏歪的有效手段之一;腰椎棘突偏歪以L:最多，但偏歪程度以Ll最为明显。（5）建立了膝关节运动节段的三维有限元模型，该模型能逼真地反应膝关节的真实几何结构。对骸骨的有限元分析结果显示应力集中区分布在骸骨的上极和下极，说明骨折的好发部位即在骸骨的上下极，与临床基本相符。