随着经济全球化的进一步深入发展和知识经济的不断创新，世界经济的竞争格局已经发生了翻天覆地的变化，各国的生产、贸易与消费逐步纳入全球一体化之中，生产要素得以在全球范围内进行流动并得到配置，国际企业间在争夺国际市场份额和加强自身对国际市场控制力方面展开了白热化的竞争，而外向型并购，作为企业发展到一定阶段进行快速扩张的有效途径，克服了通过自身积累实现渐进式发展的局限，为企业实现跳跃式的发展提供了可能。　　在全球并购热潮和发展中国家自身经济发展的共同推动下，发展中国家企业之间和发达国家与发展中国家之间的企业并购也会越来越多，这一经济活动大大加快了发展中国家现代化的进程。　　步入21世纪以来，中国经济进入全面增长阶段，中国企业也逐步加快了进军海外的步伐，企业实力显著增强。在全球并购浪潮的推动下，许多中国企业也开始行动，希望通过外向型并购来整合企业内外部资源，包括市场、品牌、销售、技术和人才等，最终达到提高企业竞争地位的目的。　　纵观国内外的企业并购历程，一个明显的事实是:由于不同国家的基本制度和金融环境、市场机制不同，造成了企业并购的不同类型、动因和实际绩效。正如Andrade等(2001)指出的，任何具有解释力的并购理论必须考虑企业所处制度环境的影响。环境不同，理论的解释能力就必然存在差异。在西方，私有制和市场经济的背景加上发达的资本市场和完善的法律法规，使得企业并购基本上是一种企业自身的战略行为。而现今世界经济一体化，欧洲债务危机，美国经济也增长乏力，而中国历经30多年改革开放，各类型企业在市场经济的大潮中，得以锻炼，虽然还不像发达国家的成熟企业那样，有完善的公司治理制度和相对完善的风险控制制度，但从财务的角度，我国各类企业都拥有比较丰富的现金流，是拥有可能走出去并购的财务实力。因此，探索一个能够解释我国企业外向型并购的实际并能够对我国企业外向型并购给予指导的理论框架和体系就显得尤其重要。　　笔者正是基于这样的思考，希望通过研究，对中国企业在现实条件下，利用国内的资金优势和行业发展阶段的推动，同时利用国外整体经济的减速和衰退，行业发展的转型机会，得以走出去，实现企业发展壮大。提升企业实力，行业发展，国家经济增长。当然，美好的愿望必须要有实际的行动，才能把愿望变成现实。作为一名战略管理的研究者，希望通过理论研究和实证检验，对中国目前的企业外向型并购做深入的研究，以其得到些许理论和实践层面的结论和创新性内容，为后来的研究者和企业实践者提供一些理论和方法的解决思路和方法指导。　　本文应用规范分析、实证分析、归纳演绎及比较研究等方法，运用微观经济学、战略经济学、企业管理理论、颠覆性创新理论，交易成本理论及合同理论等理论知识，研究中国后发企业在全球经济一体化的背景下，西方发达国家遭遇经济持续低迷及衰退的情况下，中国企业在国内历经发展，成长，在国际市场竞争中，如何把握现有机会，实现可能的发展突破;能否在后发的情况下，经过自身的努力，寻求国际市场发展空间。本文在研究方法上，试图从颠覆性创新的视角来研究后发企业的外向型并购动机，从微观经济学理论结合企业成长理论来研究中国企业外向型并购的内在机理，用合同理论来解释外向型并购中垂直一体化的纵向并购的经济学内涵，还利用多元统计方法对企业规模和成长做了深入的实证分析，并用期权定价理论对外向型并购做了实证研究。　　本文的研究建立在大量背景分析，现状分析和归纳演绎，模型推导及实证分析的基础上，从现状出发，研究了后发企业外向型并购的动机，结合微观经济学及企业成长理论，说明了外向型并购的内在机理——适度规模及业务选择，并尝试应用合同理论来解释外向型并购中垂直一体化的经济学内涵，对中国后发企业外向型并购根据案例研究和归纳总结，提出了中国后发企业外向型并购的策略选择及可能的整合策略，并结合国家宏观经济现状和产业转型的时机，提出了后发企业外向型并购的政策建议及模式。　　本文可能的创新点在于:　　(1)理论层面，从颠覆性创新的视角来研究后发企业外向型并购的动机，这在已有的外向型并购的研究中，应该属于初次的尝试;　　(2)方法层面，将合同理论应用于解释后发企业外向型并购中垂直一体化的纵向并购的经济学内涵;应用实物期权对企业价值和并购价值进行评估及测量;　　(3)实践层面，尝试创立了现状-动机-内在需求-经济学内涵-策略选择-政策建议及模式选择的后发企业外向型并购的研究框架，为后续研究提供了一个可以继续深入探讨的研究思路和逻辑。