论文部分内容阅读
目的通过回顾性分析比较了解改良Rives-Stoppa入路在手术治疗髋臼骨折中的应用价值。方法对2010年08月至2013年02月在苏州大学附属第一医院骨科分别采用改良Rives-Stoppa入路和髂腹股沟入路进行手术治疗的髋臼骨折患者共40例的临床疗效进行回顾性分析。两组病例至少随访一年。其中19例采用改良Rives-Stoppa入路（Stoppa组），21例采用髂腹股沟入路（Ilioinguinal组）。观察比较两组患者的人口统计资料，骨折类型，手术时间，术中失血量，围手术期并发症，骨折复位质量及髋关节功能。骨折根据Judet和Letournel分类标准分类。分别摄术前、术后24-48小时、术后一年的标准骨盆前后位，闭孔斜位和髂骨斜位X线片，由资深骨科医生审阅，并根据Matta复位标准评估复位质量。髋关节功能分别采用Merle d’Aubigne评分系统与Harris评分系统两套系统进行评估。术后并发症数据包括：异位骨化，术后伤口感染，血栓事件和手术相关的神经麻痹。结果两组患者在年龄、性别、骨折类型分布等方面比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。Stoppa组平均手术时间为139.7min（95-285min），平均失血量为513.2ml（250-2000ml）。15例患者（78.9%）获得解剖复位，3例患者（15.8%）为不完美复位，1例患者（5.2%）为复位不良。按Merle d’Aubigne髋关节功能评分系统：优7例，良8例，可3例，差1例，平均得分为15.9分，优良率为78.9%；按Harris髋关节功能评分系统：优6例，良10例，可2例，差1例，平均得分为87.3分，优良率为84.2%。出现术后并发症共3例，其中表浅切口感染1例，经清创后痊愈；异位骨化1例；闭孔神经麻痹1例，术后股内收肌肌力下降至II级，末次随访肌力恢复至V级。Ilioinguinal组平均手术时间为185.2min（140-380min），平均失血量为792.9ml（350-2800ml）。14例（66.7%）患者获得解剖复位，6例患者（28.6%）为不完美复位，1例（4.8%）为复位不良。按Merle d’Aubigne髋关节功能评分系统：优7例，良9例，可4例，差1例，平均得分为15.7分，优良率为76.2%；按Harris髋关节功能评分系统：优7例，良10例，可3例，差1例，平均得分为85.5分，优良率为81.0%。出现术后并发症共3例，其中表浅切口感染1例，经清创后痊愈；异位骨化1例；患侧下肢深静脉血栓1例。结论改良Rives-Stoppa入路在作为前方入路治疗髋臼骨折时，可以达到较充分的暴露和良好的术后效果，较髂腹股沟入路缩短手术时间，减少术中失血量，而在并发症发生率、复位质量及临床功能方面无明显差异。