新闻权威,作为传播信任的根基,却没有在新闻传播研究中表现出同理论地位相符的实践张力。事实上,新闻权威不仅关乎传播者如何维护事实的传播,更关乎新闻业能否合理进行舆论引导,尤其是在传播环境日益复杂的当下,通过隐性话语策略对新闻权威进行建构显得更为关键。论文从文化视角切入,以新闻权威为研究对象,聚焦新闻阐释群体在“记者节”报道中的新闻权威话语建构框架与策略,探讨了“新闻权威是如何通过新闻话语得以建构”这一核心问题。“记者节”作为新闻工作者的节日,与其相关的新闻报道相较于其他时间的新闻报道更能呈现出新闻权威话语建构的特征。因此,论文选取《人民日报》等十二家报纸2009至2018年每年11月1日到11月15日的“记者节”报道为分析对象,考察十二家报纸十年间对记者节的书写,并借助甘姆森的“诠释包”媒介话语分析路径,对“记者节”新闻话语进行框架分析。论文首先将新闻权威话语建构的理论逻辑归为符号互动论、新闻框架论和“诠释包”理论,并从新闻传播实践与利益相关者两个维度来探讨新闻权威话语建构的现实需求。其次对“记者节”报道进行内容分析和话语框架分析。再次,对新闻权威话语建构的路径和影响因素进行总结。最后,结合当下媒介融合环境探究新闻权威的消解和重构。研究发现,“记者节”新闻话语在总体上呈现出一定的内容特征。在话语框架上,主要包括以合法性话语为导向的组织正当性框架、以理想话语为导向的回忆纪念框架、以批判性话语为导向的反思评价框架和以新媒体话语为导向的危机转型框架,四种话语框架分别沿着不同的路径,发挥了不同的建构功能。新闻阐释群体主要通过组织正当性建构路径、集体记忆建构路径、定界建构路径和范式修补建构路径对新闻权威进行话语建构。新闻权威话语建构的影响因素主要包括媒体因素、受众因素和政治、经济、文化等环境因素。媒介融合时代新闻权威消解的主要原因是新闻业“前后台”边界的消解、新闻仪式化的消解以及传受主体信任关系的消解,而新闻权威的重构则表现在新闻阐释共同体范畴的重构和新闻权威话语建构路径的重构。