态度是一个内含丰富的概念。它具有认知、情感、行为倾向三种不同的构成成分，又具有存储性、稳定性以及情境敏感性和易变性的特点。最近研究还发现态度具有内隐、外显双重结构。 态度的改变也一直是态度研究的重要方面。态度的详析可能性模型是目前最有影响力的态度改变理论。该理论认为，核心路线的说服模式对态度的改变能起到一个持久有效的作用，很多边缘性的机制也可以决定态度的改变。而双重态度模型认为传统的态度改变方法，改变的只是态度对象的外显态度，内隐态度实际并未发生变化。 为了进一步探讨态度改变的情况，本研究采用自然实验法，对艾滋病相关的两个态度：“对待艾滋病人的态度”和“对艾滋病疫情的态度”进行了干预和测量。态度的干预采用传统上普遍认为是很强有力的专家干预的态度改变方法，对态度的测量采用了双重态度的视角。测量包括内隐、外显两方面，内隐态度主要用IAT方法测量，外显态度用自我报告的问卷进行测量。观察双重态度视角下，传统态度改变方法，在自然实验法的情况下，到底会产生什么样的结果。 实验分实验、控制两个组，对实验组的艾滋病相关态度进行干预；态度测量进行前测、后测、延时测量三次。 实验结果显示：两个外显态度都发生了显著变化，同时两个内隐态度保持不变：这一结果支持了双重态度的观点：外显态度相对易于改变，内隐态度的改变则较难。传统的态度改变技术通常改变的只是人的外显态度，而非内隐态度。并且，实验中态度的变化情况非常稳定。究其原因，估计是专家讲座的方法，主要是针对态度的外显层面进行了干预，而态度的外显部分与内隐部分可能是基于不同的结构。 实验结论：在自然实验法的条件下，专家说服干预这种态度改变方法，可以形成被试外显态度显著的稳定的变化；但是，内隐态度没有改变。 本研究提示对外显一内隐态度关系等问题需进一步的研究、探讨。