论文部分内容阅读
民用燃煤炉具取暖烟气中污染物的排放是构成大气污染的主要贡献之一。近年来,生物质成型燃料与配套炉具作为清洁取暖的替代路径被大力推广。本研究对生物质炉具进行实验室和实地测试研究,分析了影响生物质炉具的污染排放因素,并对木质颗粒和秸秆颗粒配套的生物质炉具污染物减排现状进行评估。实验室测试生物质水暖炉和生物质烤火炉的CO、PM2.5和NOx的平均排放因子分别为 12.75±5.73 g/kg、0.49±0.24 g/kg、3.17±0.53 g/kg和2.85±3.52 g/kg、0.24±0.14 g/kg、3.09±0.37 g/kg。烤火炉相比水暖炉CO、PM2.5和NOx的排放因子可分别降低77.65%、51.02%和2.52%。间歇进料生物质炉具相比连续进料生物质炉具CO和PM2.5排放可分别降低45.57%和29.73%。有二次配风装置的生物质炉具相比没有二次风的生物质炉具CO和PM2.5可分别减排57.94%和37.50%。低功率燃烧状态下可以降低PM2.5的排放,但会增加CO的排放。CO和PM2.5的排放随着过量空气系数的增加先降低后增大,本研究最佳过量空气系数为α=2.4。实地测试的炉具污染物排放因子远高于实验室测试炉具。烤火炉的实地测试和实验室测试EFCO、EFPM2.5、EFNOx分别为18.53±9.5 g/kg、2.25± 1.22 g/kg、3.64± 1.33 g/kg 和2.21 ±0.51 g/kg、0.22±0.09 g/kg、2.95±0.33 g/kg。水暖炉的实地测试和实验室测试EFco、EFPM2.5、EFNOx分别为28.11±1.66 g/kg、2.35±0.23 g/kg、7.53±2.30 g/kg 和 19.40±4.52g/kg、0.45±0.14 g/kg、3.68±0.34 g/kg。实地测试中,山东省滨州市某县推广的木质颗粒生物质炉具中,重力进料烤火炉CO和PM2.5户均年排放总量相比散煤炉具分别减少74.51%和63.73%。动力进料烤火炉的CO排放相比散煤炉具可减排35.22%。由于生物质水暖炉燃料消耗量高会增加年排放总量,没有发现明显的减排效果。大规模推广生物质炉具之前需要更多谨慎的评估。黑龙江省绥化市某县推广的秸秆颗粒生物质炉具中,自动进料生物质炉具的燃烧性能优于手动进料生物质炉具。自动进料生物质炉具相比散煤炉具对 PM2.5、CO、SO2 的减排率分别为 39.79%、52.77%(P=0.008,<0.05)、41.35%。手动进料生物质炉具相比散煤炉具对PM2.5、CO、SO2的减排率分别为 33.41%、19.38%(P=0.035,<0.05)、27.01%。生物质燃料中氮含量高,生物质炉具对NOx没有明显的减排作用。