本文采用综合解决问题的研究方法，借鉴国内外的先进经验，结合中国的国情，采用新的思路，对中国农产量调查进行整体抽样设计改革的研究。在对抽样理论和方法进行研究的基础上，尝试提出新的抽样设计的理论和方法，解决具体的实际问题，使我国农产量抽样调查更好地适应实际的发展。论文分为6章来进行研究。　　第一章是引论，主要是对研究背景的介绍。　　这里首先分析了选题的理论和实践意义。指出，掌握主要农产品产量的数据，是政府管理国家的需要，也是许多企业发展必须考虑的问题。正确决策的选择，都需要建立在数据准确、及时的基础上。因此，获得准确、及时的农产品产量的数据，对中国的经济发展和社会稳定具有重要的意义。本项研究能够找出现行抽样设计中的主要问题，并且对存在的主要问题探寻出解决方法，为实际部门进一步认识调查工作中存在的问题提供依据，并在理论和方法上提供解决实际问题的参考和帮助。因此，这项研究对抽样的理论和实际具有重要意义。　　然后对国内外的研究现状进行了总结。通过对有关部门多年工作的研究进行总结，指出我国农产量调查抽样设计现在采用的名录框对称等距抽样方法，在实施中存在一些理论和实际的问题，已经很难适应实际需要。因此，需要用新的方法和思路来进行改革。有关部门提出的研究内容主要集中于中国农产量调查抽样设计中的两个问题:一个问题是关于粮食产量的，另一个问题是关于播种面积的。这两个问题主要有4个方面的具体表现:样本代表性问题;样本轮换方案;多目标（主题）调查问题;分级管理的需要。产生这些问题的原因，仍是理论和方法的问题。外国也有一些对中国农产量调查实际问题的具体研究，但这些研究也存在一定的问题需要解决。此外，我国农产量调查在PPS抽样设计的应用上也还有一些问题需要研究。　　这里还介绍了本文的主要特色和研究中要突破的难题。文章特点是理论联系实际，尽量用简单适用的方法来解决复杂的实际问题。提出的可行抽样设计具有科学性和可操作性，并使用第一次全国农业普查数据对模型进行了模拟。此外，还将创新之处归纳为7点。　　第二章是对中国农产量调查抽样设计中需要讨论的问题进行的研究。　　本章主要研究了两个问题。一个是对中国农产量调查样本抽选方式的研究，另一个是对中国农产量调查对称等距抽样方法的研究。　　在对中国农产量调查样本抽选方式的研究中，对有关部门部分专家提出的现行抽样方式是多相抽样，提出了疑问。通过分析，认为现行抽样方式不能当作多相抽样，而应该还其本来面目，就是多阶抽样。对有关部门部分专家的用意表示理解，但是如果错误地理解样本抽选方式，就会错误地组织样本抽选工作，并使用不正确的估计公式来处理数据，因此会对调查结果带来负面的影响。抽样方式是多阶抽样，就应该使用多阶抽样的估计和方差。　　在对中国农产量调查对称等距抽样方法的研究中，指出:现行的对称等距抽样方法不是一般意义上的对称等距抽样方法，而是一种PPS抽样方法。有关部门对这种抽样方法，使用简单随机抽样的估计，对指标就可能会出现有偏估计的问题，也不能得到合适的精度。认为对调查进行PPS抽样就应该使用PPS抽样的估计，这样才能符合理论和方法的要求，得到合适的结果。为了说明现行对称等距方法应用中存在的问题，这里使用有关部门的例子对模型进行了模拟，并对可能出现的情况进行了分析。　　第三章是对中国农产量调查可行抽样设计进行的研究。　　本章主要是对我国农产量调查可行的抽样设计进行研究，这些可行的抽样设计不是现在有关部门采用的设计。因此，需要先分析现行抽样设计存在的问题，然后再提出可解决这些问题的可行的抽样设计。　　这里首先对农作物播种面积现行调查方法进行了研究。在分析了其可能存在的数据不准的问题后，指出现行方法的不合理之处，并从方法上找到一种高估亩产、低估播种面积的可能。通过数据模拟，现在从抽样设计上还找不出其他高估亩产、低估播种面积的依据。因此如果亩产被高估、播种面积被低估，其他问题可能主要出现在非抽样误差上，比如总体的覆盖问题和报告的数据不实等。　　然后根据我国的国情，提出了农产量调查中平均亩产、总产量、播种面积调查的可行抽样设计。当然，可行的抽样设计不是唯一的。可行的抽样设计以PPS系统抽样为基础，辅助变量可分别选为户数、播种面积、耕地面积、切块数。从稳定、准确、及时、方便等性质上考虑，辅助变量以切块数为最优，耕地面积次之，播种面积再次之，户数为最差的。这些可行的抽样设计，既有适合目前我国国情的抽样设计方法，也有国际上广泛采用的抽样设计方法。这些可行的抽样设计方法具有实际可操作性，我们利用第一次全国农业普查的数据对这些抽样设计进行了模拟，得到了很好的结果。在表明了我们对这些抽样设计的推荐态度的同时，还对实际应用作了总结分析，供有关人员参考。这里提出的可行的抽样设计，原理和估计方法都不复杂。因此，便于理解和实施，也便于解决分级管理需要的问题。　　第四章是对中国农产量多目标调查及相关问题进行的研究。　　我国农产量多主题抽样调查就是利用一套样本同时对若干目标量进行估计，所以也称为多目标抽样调查。它对提高样本利用效率，节约调查财力和时间，减少调查误差等具有重要作用。但是，解决多目标调查问题，却不是一件容易的事。中国农产量调查的目标量很多，把这些目标都结合在一套样本中开展调查，是一个比较复杂的问题。一是调查主题多，相互之间的制约因素多。例如有的地区生产小麦，但不生产水稻，如果要这些地区同时开展小麦和水稻调查就没有实际意义。二是各主题之间相关程度不一样，结合在一起调查往往有困难。这就给抽样设计带来了一定困难。有关部门过去使用的按有关标志排队的方法，现在已经不能满足实际需要了，必须寻找新的方法。　　这里重点研究了解决多目标调查问题的方法，就是使用比估计和MPPS抽样设计。在提出的可行的抽样设计中，使用的都是PPS系统抽样。对PPS系统抽样设计的比估计，在国内还少见系统的讨论。此外，在MPPs抽样设计中，其本质是比估计和PPS抽样设计的结合，也需要PPS系统抽样设计的比估计知识。因此，这里对PPS系统抽样的比估计进行了系统的研究，并使用了第一次农业普查数据对方法进行了模拟。从模拟结果可以看到，比估计方法可以解决一些多目标调查的问题。　　MPPS抽样设计是上世纪末才出现的新方法，美国农业部国家农业统计署的专家帮助有关部门在广东省进行了这种方法的试点，以解决多目标调查的问题。这种方法本身还在不断完善之中，对这种方法进行了研究。通过研究，对估计方差的计算提出了改进的想法。在美国专家的帮助下，搞清了一些理论和方法问题。也使用第一次农业普查的数据对这种方法进行了模拟，得到的结果很令人满意。　　根据对理论和方法的研究，对中国农产量多目标调查的改进进行了研究。通过这些研究，不仅在理论和方法方面有了提高，也为有关部门解决多目标调查问题提供了参考和帮助。　　第五章是对中国农产量连续性调查样本问题进行的研究。　　这里研究了三个问题，一个是国家抽样调查县的代表性问题，一个是经常性的样本轮换的问题，还有一个就是区域框中面积样本的获取。　　第一个是国家抽样调查县的代表性问题。中国从1984年确定国家抽样调查县至今，已经20年了，除了行政区域调整外，基本上没有变动国家调查县。我国实行改革开放政策，经济发展突飞猛进，经济结构发生了很大变化。现在人们对国家调查县的代表性提出了疑问，是可以理解的。本文使用实际中常用的系数调整法对此问题进行了研究，并用第一次全国农业普查数据进行了模拟。此外，还讨论了方差估计的问题。　　第二个是经常性样本轮换的问题。我国农产量抽样调查是经常性定期进行的。为了便于组织、节省经费和比较不同时期调查结果的差异，需要采用对同一组样本连续进行观察的方法。但是，如果长期固定样本，也会出现一些问题。比如，总体本身会随着时间的变化而变化，如果长期固定样本，样本的变化与总体的变化就不一致，就会出现样本代表性不好的问题，上面研究过代表性的问题。另外，当调查对象是人、家庭或单位时，如果样本使用时间过长，就会引起调查对象的厌倦情绪。他们不愿意或不积极配合，从而使调查质量下降。这就是所谓的样本老化的问题。为解决样本老化问题，本文结合提出的可行抽样设计，提出采用复合样本的方法。这种方法简单易行，具有可操作性。当然，对不同的抽样设计，应该根据其特点采用不同的样本轮换方法。　　第三个是面积样本的获取问题。我国一直使用的是名录框抽样设计，因为农业的许多指标都与地域有着紧密的相关关系，所以对农业调查采用区域框设计有很多有利条件。我国在韩国的帮助下，在浙江省的一个县进行了区域框抽样设计调查的试点。这里对我国如何获取面积样本进行了初步研究。认为我国农业调查应该借鉴外国的先进经验、根据我国的国情进行科学合理的抽样设计，改名录框抽样设计为多样框抽样设计，以提高农产量抽样调查的效率。　　第六章是对全文进行的总结。　　这里首先总结了本文主要的研究内容和解决的问题，并指出了需要进一步研究的一些问题。然后对农产量调查设计作了一些说明。指出，抽样设计只是调查设计的一部分，还要重视调查设计的其他部分，才能保证调查的质量。