人工智能技术的发展已经提升为国家发展战略,成为最值得发展的产业之一。同时,人工智能作为新的内容来源,所产生的小说、诗集与人类创作的作品在形式上已经无法做出明显区分。人工智能生成的作品同样具有艺术价值和经济价值。人工智能的进一步发展使得从原先需要人类的参与来推动创作到人工智能能够通过深度学习进行自我创作而无需人类的过多参与,从而出现了新的内容创造方式。从而带来的问题是,人工智能生成物的法律属性如何认定以及产生的权利归属于谁就有必要研究。通过以类型化分析的方法将人工智能生成方式分为人类主导性和自主性生成方式,不同生成方式产生的生成物在纳入既有著作权法体系下会获得不同的认定。就目前人工智能发展现阶段而言,在人为因素参与较高的情况下,人工智能生成物的性质认定因其有人类的过度参与而可直接按照著作权法认定,符合作品构成要件的直接认定为作品,受著作权法保护。而对于人工智能自主性生成物人类参与度较低的情况下,就需要具体分析,学者间也有着不同的观点。在此种情况下的性质认定时可通过作品独创性判断向客观标准倾斜,在一定情况下将人工智能生成物认定为作品。法律的意义在于定分止争,在解决人工智能生成物性质认定后,还需要明确人工智能生成物的权利归属。在分析人工智能生成物与人类的关联度后,确定人工智能生成物权利归属时,可以参照目前著作权法作品归属原则中的职务作品制度安排,将人工智能所有人视为作者,将权利归属于人工智能所有人。同时,为避免人工智能生成物大量出现导致质量低劣的作品获得保护的可能性,有必要设立专门的人工智能生成物版权登记制度,提高人工智能生成物独创性程度,提升人工智能生成物的质量。