随着经济一体化进程的不断加快,品牌被看作是公司的有效资源,对公司壮大有不可忽视的作用。未来随着品牌在企业经济活动（兼并收购、投融资、加盟许可、资产重组等）中出现频率越来越高,品牌价值越来越成为企业价值中不可忽视的重要组成部分,品牌价值准确评估的重要性也日益凸显,而从根本上辨析品牌价值的价值来源和影响因素则是实现品牌价值准确评估的重要保证。融资约束作为各类企业在发展过程中可能会碰到的难题,可能会在各方面对企业的生产经营活动产生限制,而品牌价值是对企业内外部综合情况的反映,势必也会受到融资约束问题的影响。因此,本文针对融资约束对品牌价值的影响展开研究,选择2013-2020年沪深板块上市公司（包括主板、中小版、创业板）的数据作为样本,实证研究融资约束对品牌价值的影响,以及产权性质和研发投入强度的调节作用。本文内容主要包含:第一章是引言,主要介绍选题背景及意义、文献综述等。第二章是概念界定与理论分析,即对于本文所提及的融资约束、品牌价值所涉及的基本概念（包括融资约束、品牌价值、产权性质）和理论基础（包括信息不对称理论、委托代理理论、信号传递理论）进行阐述。第三章是研究设计,分别说明本文的研究假设、样本数据、变量设定与计量方法,并进行模型设定。第四章是实证结果及分析,对样本进行主效应分析,并加入两个调节变量看其在融资约束对品牌价值影响中所具有的调节作用。第五章简要概括文章内容和结果,阐明融资约束对于品牌价值的作用机制及作用效果。另外,结合研究结论对于目前国家政策、公司品牌建设战略与资产评估机构评估提出相关建议。研究结果表明,第一,融资约束与企业品牌价值显著负相关,说明融资约束会显著抑制公司品牌价值的提升。第二,如果企业的产权性质为国企,则融资约束对品牌价值的负向影响会被减弱,产权性质对融资约束与品牌价值之间的关系起负向调节作用,说明国企这一性质可以减弱融资约束对品牌价值的负效应。第三,随着研发投入强度的加大,融资约束对品牌价值的负向影响会被增强,研发投入强度在融资约束和品牌价值之间起正向调节作用,说明研发投入强度进一步加深了融资约束对品牌价值的抑制作用。本文的创新之处可能在于:第一,本文丰富了品牌价值影响因素的理论研究体系,从一个崭新的视角出发,实证研究融资约束这一因素对于品牌价值是否会影响,然后通过分析其中的理论机制解释为什么融资约束会抑制品牌价值的提升;第二,在原模型的基础中进一步引入产权性质、研发投入占比这两个调节变量,实证检验其在融资约束对品牌价值影响中所具有的调节作用,并对于国企性质为什么会降低融资约束对品牌价值的抑制作用,研发投入强度为什么会进一步加深融资约束对品牌价值的抑制作用进行理论解释,拓宽了融资约束、品牌价值领域的研究;第三,不同于以往学者在研究中选用世界品牌实验室发布数据来衡量品牌价值,而是将选取的2013-2020年的沪深上市公司（包括主板、中小板、创业板）中包含的3699家公司的12243条样本数据纳入统一的HIROSE计量模型,很大程度上保证了样本数据量,并且数据具有更高的广泛性、可比性。本文研究从理论意义上看,尝试打开一个全新的研究视角,对融资约束与品牌价值之间的关系展开实证研究,探寻融资约束对品牌价值产生影响的相关理论机制,并引入产权性质、研发投入强度两个调节变量,讨论其对融资约束与品牌价值之间所起到的调节作用,从而进一步丰富融资约束、品牌价值学术领域的现有研究成果,为相关理论研究做出一定贡献。从现实意义上来说,研究的融资约束丰富了品牌价值影响因素的相关学术领域。从国家和市场角度来讲,品牌价值影响因素的明晰可以为进一步丰富和完善我国品牌价值评价要求体系提供有效参考;从企业的角度来讲,研究融资约束对于品牌价值的影响可以帮助其更为有效的配置资源,对如何塑造和增加品牌价值提出有益参考和启发,帮助企业及时进行资源再分配和战略再调整,在持续变化的市场环境中实现品牌价值平稳增长和企业价值增值;从资产评估机构角度来讲,在客观公开数据参考极其有限的情况下,加深对品牌价值影响因素的研究可以为实务中品牌价值评估需要考虑的因素提供有效参考,进一步完善现有品牌价值评估模型,不断提高品牌价值的评估准确性。