积极老龄化和健康老龄化已成为国际社会广泛的关注点。建设健康促进型户外空间环境的目的是通过“被动式”与“主动式”相结合的适老化更新方式,从物质环境和社会环境多角度出发,以促进居民健康为基本出发点,通过户外空间规划设计策略和社会环境营造减少社区环境给老年人带来的物质或非物质障碍,最终实现居家社区养老的目标。尽管国内外学者提出了健康城市、健康社区等相关概念以及具体的评价指标,并在城市规划和户外空间建设过程中积极引入健康促进的规划设计方法和途径,但基于人口老龄化的健康促进型既有社区户外空间环境还相对缺乏理论与实践的系统研究。为此,本研究选择我国老龄化较为严重的四川成都市为研究区域,以典型代表的既有社区户外环境为研究对象,以健康促进型空间环境建设为切入点,通过分析户外空间环境与老年人心身健康的相关性,构建健康促进型户外空间环境评价指标体系,以代表性既有社区为实证评价,提出成都城市既有社区户外空间环境健康促进策略,研究结果可弥补健康促进研究在城市既有社区更新领域理论和实践研究的不足,为城市更新提供新思路,对改善居家社区养老户外空间环境质量,缓解我国养老空间压力具有重要的理论和现实意义。研究结果如下:（1）通过分析户外空间环境对身体活动,出行行为及其对人生理、心理健康的影响,说明户外空间环境特征与身体活动设施的质量显著影响着使用者的身体活动行为。相较于年轻人来说,老年人更加依赖户外空间环境的出行友好程度。户外空间环境与人的心身健康紧密相关,户外空间环境带来的安全性、可达性、舒适性、美感度是健康促进型环境空间建设的重要因素。健康促进型户外空间环境的建设在应对老龄化过程中发挥了重要的积极作用。可将现阶段我国养老模式从被动应对到主动干预老龄化的方向转变、提升老年人的健康素养、促进城市和社区健康发展。本研究提出了“六位一体”健康决定因素概念模型,该模型由个体、政治、经济、文化、社会、生态因素构成。同时还引入了健康阈值（healththreshold）和健康值环线（health value loop）概念,并建立了健康值线性规划模型。定性与定量相结合方法,充分阐明各因素与健康的相关性。（2）明确户外空间环境健康促进机制是建设健康促进型户外空间环境的基础。户外空间环境主要通过两种机制影响人的健康:其一,通过个体对户外空间环境的主观评价影响其行为活动。户外空间环境给人带来的安全感、便捷性、舒适度、吸引力等空间感受会对人们的住区选择、饮食习惯、身体活动、出行方式、社会交往等产生影响。其二,通过客观户外空间环境条件影响人们的行为活动和获取资源环境的机会及能力。资源环境既包括空气、噪音、光照、水体、温度、湿度、风速等环境要素,同时也涵盖了道路交通设施、公共服务设施、绿地空间、食物获取、社会资本、能源消耗等内容。资源环境与个人内在能力共同决定了个体功能发挥的程度。个体在行为活动和获取资源环境能力的差异又会对不同的健康问题产生影响,进而得到相应的健康结果。（3）健康促进型户外空间环境评价指标体系构建是建设落实健康促进环境动力机制的关键技术。本研究通过层次分析法（AHP）构建了目标层（A）;包括自然环境质量（B1）、土地利用质量（B2）、交通环境质量（B3）、绿地空间质量（B4）、管理与维护（B5）5个准则层;15个三级指标的子准则层;48个四级指标的评价指标层的健康促进型户外空间环境评价指标体系。通过计算,得出“空气”指标的综合权重最大,为0.27;“可获得性”指标次之,为0.13。（4）利用构建的评价指标体系,对成都城市既有社区的户外空间环境进行了调查与评价。调查发现,成都市在自然环境、土地利用、交通环境、绿地空间、管理与维护等方面存在不同程度的问题。以双楠路241号的户外空间环境为实证案例评价,综合评价得分为71.9分,属中等健康促进水平。基于评价结果,提出了包括结合“立体停车”、“社区绿道”建设,挖掘“存量空间”并积极拓展新的绿地空间等具体优化措施。（5）成都城市既有社区老龄化特征明显,表现出高龄化、空巢化等特点,老年人口的经济和健康状况均较差。老年人参与的户外活动类型包括健身类、娱乐类、养身类、社会类。老年人户外活动的主要空间是宅间与小区内部活动场所,比例达到72.5%。每天主要外出活动的时间集中在早饭后的7:00-10:00和下午15:00-17:00之间,表现出较高的活动参与频率。成都城市既有社区老年人对社区户外空间环境满意率为54.5%,对活动场所偏少、缺少公共厕所和座椅等不满意,表明老年人对座椅、公共厕所、健身设施有较大需求。基于此本研究提出梳理户外空间类型,挖掘存量空间潜力;改善户外空间品质,满足不同群体需求;构建户外空间系统,增加空间活力触媒三大户外空间优化策略。（6）从前期评价影响的主要因子出发,提出了提升空气质量、打造农贸市场+、塑造包容性街道、发展装配式户外空间和推广园艺疗法五方面城市既有社区户外空间环境健康促进策略。