教师书面修正反馈对高中生英语读后续写表现的影响

来源 :广东技术师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adsghah
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在高中阶段,英语写作被认为是英语语言学习最关键的技能之一。它是能全方位反映学生对语法、词汇、句式、语篇等的综合运用能力的一项技能。因此,如何提高学生的写作能力这个问题一直倍受国内外英语教育领域中专家和学者的关注。读后续写是英语写作教学的一种全新的尝试,被认为是一种提高英语写作的高效的途径,近几年被多个省份列入高考英语写作部分的考试题目。随着该题型的普及,读后续写教学成为高中英语教学的重要组成部分,如何高效地帮助学生提高英语读后续写写作水平及写作兴趣变得日益重要。近年来,国内外开展了很多关于读后续写如何促进写作水平的研究,但却很少有研究关注读后续写的教学评价问题。本研究尝试开展实验研究去探讨教师不同的书面纠正反馈对高中生英语读后续写任务表现是否有积极的影响,并由此提出以下三个研究问题:(1)教师的书面纠正反馈能否提高高中生读后续写的写作成绩?(2)哪种反馈方式对提高高中生读后续写的写作成绩更有帮助,直接反馈还是间接反馈?(3)学生对教师书面纠正性反馈持何种态度?为了回答以上三个问题,本研究以汕尾市某高中高三级的两个平行班的学生为研究对象,进行了为期10周的实验。其中,高三(七)班被确定为直接组,高三(八)班被确定为间接组。在为期10周的实验中,两个班无论是写作素材、英语写作课时、学习内容和写作要求都是相同的,唯一不同的是在对读后续写的批改中,高三(七)班采用直接书面反馈,而高三(八)班采用间接书面反馈。语言形式和写作内容是教师提供书面反馈的两个主要方面。教师安排两个组的学生在实验的第一周和最后一周分别参与了写作的前后测和态度调查问卷的前后测。然后,教师利用数据软件SPSS21.0对收集到的所有数据进行统计,最后对研究数据进行讨论和分析。在对读后续写写作任务的前测和后测的数据进行分析后,本文得的结论以下:教师的直接书面修正反馈和间接书面修正反馈形式都能够促进高中生的英语读后续写写作成绩。但是,相比于间接反馈,教师的直接书面纠正反馈对提高高中生读后续写写作成绩的帮助更大。对比分析前后问卷调查后得出的结论以下:大部分测试者承认高中阶段读后续写在英语学习中的重要性。然而,作为一道新的写作题型,读后续写是目前高中生的一大难题,他们在写作过程中也会会出现很多错误,具体体现在语法以及词汇表达等。除此之外,大部分学生都认为教师提供的书面纠正反馈对他们很重要。在实验后,大部分的同学能重视教师提供的书面反馈,并根据反馈的内容修正错误并重写作文。绝大多数学生无论是直接组还是间接组,对教师的书面纠正反馈都有积极的态度。
其他文献
当前,为响应国家号召,我国的高职正在大规模扩招。高职扩招以后,一方面,高职生源会更加多样化,中高职衔接通道也会被大大拓宽;另一方面,毕业生人数必然会增多,职业学校毕业生面临的就业局面会越发严峻。“中高职三二分段”是打通中高职衔接通道的重要方式,它是指选取中高职相通的专业,进行中高职贯通培养的一种人才培养方式。在当前的就业背景下,“中高职三二分段”学生若想要在庞大的就业群体中找到立足之地,就必需提高
作为语言的三大基本要素之一,词汇是语言习得的基础。在过去的30多年,学者们对英语词汇教学和习得的研究兴趣日益高涨,涌现了大量相关研究,多模态理论位列其中。采用定量研究与定性研究相结合的方式,为了探索多模态教学模式对高中英语词汇教学的效果,本研究通过提出以下两个研究问题:1.多模态教学模式能否改善高中生英语词汇学习状况?如果可以,体现在哪些方面?2.学生对多模态词汇教学模式持什么态度?针对以上研究问
新版《普通高中英语课程标准》(2017版)明确提出,普通高中英语课程旨在培养和发展学生的语言能力、文化意识、思维品质、学习能力等学科核心素养。其中,得体和准确使用语言的能力即语用能力尤其重要。然而,经过多年英语学习,大部分高中生的语用能力,尤其是口语语用能力没有达到课标要求。因此,对高中英语口语教学的进一步研究和探索很有必要。本文依据交际法教学理论,以汕尾陆丰市林启恩纪念中学为个案进行调查研究,旨
英语学习动机是学习者自我激励的内在动力,它可以激发、引导、维持学习行为。本研究旨在分析不同英语水平高中生的英语学习动机,并探讨英语学习动机与学生成绩的关系,以期为高中英语的教与学提供有用的依据。本文基于二语动机自我系统理论,主要探讨了以下三个问题:(1)高中生的二语动机自我系统状况如何?(2)不同英语水平的高中生在二语动机自我系统三维度(理想二语自我、应该二语自我及二语学习经历)上有何差异?(3)
阅读和写作都是必备的语言技能,二者可以相互促进。但是,在传统的语言教学中,教师们往往严格区分阅读教学和写作教学,将阅读和写作两种语言活动割裂开来。《普通高中英语课程标准(2017年版2020修订)》提出,教师可根据语篇类型,适当整合听、说、读、看、写等技能来开展教学。在2019年出版的人教版高中英语教材中,每个单元都包括一个读写结合板块。本文作者拟在广东省汕头市某中学开展行动研究,探讨如何通过读写
写作在英语教和学中扮演着一个不可或缺的角色,是学生的英语输出能力和英语思维能力的综合体现。因此,基础教育阶段对学生的英语写作能力提出了更高的要求。在基础教育阶段为英语的写作打好基础,则有助于为学生往后的英语学习积累丰富的语言支架。但由于某些客观原因,英语课堂教学并没有沿着改革的大方向呈现长足发展。在写作教学上,大多数英语教师更多的还是采用传统的成果写作法,这种写作方法系以模仿为其主要方法,十分重视
写作作为一项重要的表达技能,是需要对高中生进行培养和发展的语言能力之一。《普通高中英语课程标准(2017年版)》提出,课堂评价要形式多样,以学生为评价主体,并提倡开展学生自评和互评。2019年出版的人教版高中《英语》教材在每个单元都设置有利用核查表对同伴作文进行互评的活动。本研究通过20周的实验,探索基于核查表的同伴互评对高中生英文写作的影响,旨在回答以下两个研究问题:(1)核查表对高中生英文写作
作为必不可少的输入技能之一,英语阅读在英语学习中占有至关重要的地位。良好的阅读能力对于学科上的成功有很大的意义。外语阅读焦虑是一种情感来源,被认为是外语学习者需要注意的主要问题。在人本主义心理学、克拉申的情感过滤假说和语言输入假说的指导下,本研究采用问卷调查、英语阅读测试卷和访谈的方式对广东省E市373名高中生的英语阅读焦虑情况进行调查研究,旨在为英语阅读教学的有效性和学生阅读水平提升方面提出建设
推进高等职业教育高质量发展,必须把发展高等职业教育作为优化高等教育结构和培养大国工匠的重要方式。2019年国务院颁发的《国家职业教育改革实施方案》提出,要发挥标准在职业教育质量提升中的基础性作用,职业院校应当持续更新并推进顶岗实习、实训条件建设标准等,表明教育质量的评价标准是高职教育质量提升的前提。实践教学作为高职教学中的重要组成部分,是实现高职人才培养目标的重要途径;通过构建可用性更强的高职院校
在新课程的推动下,越来越多的中小学英语教师热衷于运用合作学习教学,但是教学实践中,小组中的个体学习者的学习投入程度低导致英语合作学习课堂教学效率低的现象一直存在。合作学习教学研究已开展近40年,大多数相关研究对偏重于高校的学生,而有关合作学习教学模式下的英语学习投入研究更鲜少关注,故亟需关于相关方面的调查与研究。本研究旨在深入分析与探讨初中生在英语课堂合作学习的投入程度以及影响其学习投入的因素。本