第二次世界大战结束已经近70年，同为战败国的德、日两国在战后走上了相似的发展道路，但对战争却展现出了截然相反的态度。德国从政府机构到普通民众，始终展现出一种负责任的态度，从思想上认真反省道歉，从经济上积极给予受害者赔偿，从政治上坚定实施民主制度，从法律上断然取缔新纳粹组织，这一系列措施不但使德国摆脱了过往那种铁血外交政策，也加深了欧洲的一体化融合，推动了欧洲的和平及共同发展。而反观日本，却在右倾的道路上越走越远，历史教科书问题、慰安妇问题、靖国神社问题、领土问题等使日本与中、韩、俄等邻国的关系日益恶化，成为东亚地区一个重要的不稳定因素。造成以上不同的原因有很多，本文从以下几个方面对德、日两国不同历史观进行研究：1、两国不同态度及表现形式。以时间为主线分析两国二战历史观的建立及发展过程；2、分析两国对二战史态度产生如此大差异的原因。从宗教、占领国政策、地缘政治环境等方面进行对比；3、说明两国不同历史观对国民及国内外政治环境的影响。最后，本文将综合以上对比研究的过程形成结论，即日本在通过掩盖历史真相规避战争罪行的手段是行不通的，必须以史为鉴，通过学习德国的正确做法，努力取得受害国原谅，才能最终成为一个被普遍接受的国家，真正融入世界大家庭中。