刑法传统的犯罪构成四要件说,无疑是一个相当完善的理论体系。刑法上的因果关系是犯罪客观危害中的一个重要内容,也是犯罪客观要件中的一个选择要素。作为危害行为与危害结果之间的桥梁,能够客观地反映危害行为与危害结果之间的内在联系。因此,正确理解和界定刑法上的因果关系,对于完善因果关系理论以及解决危害行为应当承担的刑事责任具有极其重要的意义。但是,刑法因果关系作为犯罪构成四要件的下位概念,或者说重要要件之一,刑法理论界对刑法上因果关系问题分析颇多,但对刑法因果关系在犯罪构成中的地位及其作用以及原因与结果之间的关系存在明显的分歧。笔者在研究了诸家观点后认为,理论上对刑法因果关系诸多问题存在偏差,导致司法实践中对追究行为人的刑事责任产生较大的困惑。就本文而言,笔者将其分为如下七大部分: 第一部分,论述犯罪构成、犯罪客观方面、坚持因果关系的客观性。 第二部分,刑法因果关系的地位、性质、层次性研究。 第三部分,分析国内外相关因果关系观点、分析其合理性与缺陷,从而为构筑新的理论学说建立良好的理论基础。 第四部分,分析当前我国刑法学界的理论通说,对传统必然说加以修正和完善。 第五部分,构筑刑法因果关系双层次必然说,结合主观罪过对行为人的行为进行责任认定。 第六部分,论述介入、中断以及刑事责任认定,以指导司法实践。