文物是文明的物质体现,是文化传承的重要途径,是历史活在未来的痕迹。然而近代以来,大量文物流失海外。与此同时,海外流失文物追索问题得到越来越大的关注,如何利用法律路径成功追索我国海外流失文物是如今的一大难题。海外流失文物追索法律路径主要包括公法路径和私法路径两种模式。通过对现有相关国际法制度进行分析可知,国际公约在我国海外流失文物追索中可发挥的作用极其有限,因此,在公法路径下追索海外流失文物须主要依靠国际执法合作。私法路径主要指通过跨国民事诉讼追索流失文物,跨国文物追索诉讼的核心是处理文物原所有人和占有人之间的所有权转移纠纷。然而,大陆法和英美法的所有权保护规则有很大不同。在跨国民事诉讼中,若以大陆法为准据法,文物原所有人应防止占有人通过“懈怠衡平原则”抗辩;若以英美法为准据法,文物原在所有人应主要试图在“善意”方面入手,用证据证明对方并非善意第三人,从而索回流失文物;若以文物来源国法,即中国法为准据法,应当完善我国文物保护相关制度,从而实现更多文物的回归。结合我国面临的困境与选择,我国应当加深对文物市场国相关规则研究、加强国际执法合作、实现文物有序管理、完善文物保护法律制度、重视海外专设追索机构作用,在友好双边关系框架下推进文物追索工作。