本文对我国城市水务产业发展模式的分析分成四个方面,分别是融资模式、扩张模式、技术模式、规制模式、发现存在的一些问题同时提出一些建议,且分析了地域性水务发展规律。对于水务融资模式：我国水务领域融资模式多元化。我国的水务私有化程度大大超过俄罗斯。我国在中小型水务项目中可以引入更灵活的特许经营方式。在引进外资时一定要谨慎小心。对于水务扩张模式：我国的国有水务企业以本地扩张为主。我国的民营水务企业以异地—技术扩张为主。我国的水务设计单位以技术—本地扩张为主。外资在我国水务以合资—溢价收购形式为主。日本的“官民合作”体系用来拓展海外业务的经验值得我国借鉴。对于水务技术模式：我国的城市水务基础设施迅猛发展。我国主要使用的污水处理技术是各种生物污水处理法。我国的管网漏损率比大多数发展中国家情况要好。我国水务企业基本上常规的水务设施用国产,少数先进设备进口。对于水务规制模式：我国近年来出台不少水务法律法规,加强了水务规制。然而现在我国仍然存在着一些水务规制问题,诸如产权与经营权的区分、水价制定、水务整合管理、水务资产管理等问题。建议修改《城市供水条例》,对各不同具体水务运营模式中的经营权与收入分配进行合理的划分；出台更多科学制定水价的办法；出台综合水务法律、政策执行时要充分考虑水务整合管理；引入水务资产生命周期表、信息技术来更好地进行水务资产管理。对于我国的地域性水务发展：辽河、淮河流域最需要水污染治理。我国北方对供水规制控制更严格。我国东部水务中私营经济的成分明显更高,且我国主要的水务企业大多出自东部。我国城乡间水务发展不平衡。我国东西部水务设施的差距在减少。我国不同地区水务发展不均衡的情况其它很多国家也有。我国不同地区水务融资方式、水务技术方式应有所不同。地域性水务发展模式受水资源、水污染、水务企业扩张、水务技术、水务规制、水务融资综合影响。