随着“Pivot to Asia”,奥巴马政府重申了其在美国外交政策、军事计划和经济政策上的优先地位,同时在亚太地区发挥更大和长期的作用。重新平衡美国在该地区的地位的目的,主要是为了改变这一地区及其未来的秩序建设的意愿,同时也影响到亚太地区的规范和规则,特别是中国作为潜在的挑战者和地区力量。因此,对亚太地区的国际和经济利益显然成为美国外交政策议程中的一个关键问题,特别是在与中国的外交和战略关系方面。例如,中国的“和平崛起”导致了越来越多的政策和经济辩论,讨论中国的角色将如何影响亚太地区未来的秩序建设。考虑到中国的崛起和美国的衰落,亚太地区的首要地位将是什么?美国可能对中国采取什么样的策略?而且,如果中国可能被认为是一个不满意的国家,北京将因此使用硬实力和军事力量推翻亚太地区的现状,并宣称自己是主要地区大国的角色吗?尽管在亚太地区冷战时代以来,美国一直纠缠于不同的经济、战略和外交问题,但并非所有美国政府都对这个充满活力的地区给予了极大的关注。虽然从2001年,华盛顿已经为中东和打击恐怖主义作出了努力,但在亚洲,另一个国家在经济和战略方面发展得更快,成为亚太地区的主要行动者和影响。事实上,中国比任何其他亚洲国家都要快,赶超日本,让西方国家慢慢认识到,亚太地区正逐渐成为未来地缘政治事务和全球事务的枢纽。与此同时,中国通过建立在美国自由规范和规则基础上的国际体系,融入了其他国家形成的全球秩序,并证明它愿意成为华盛顿的关键角色和潜在挑战者。因此,随着中国经济和军事力量的增长,美国站在一个关键的位置;中国未来进程的不确定性正在亚太地区国家和美国之间蔓延。北京日益扩大的全球影响力,使华盛顿认识到有必要制定新的方针,并重申其在亚洲的承诺。因此,自奥巴马于2009年就职以来,美国对亚太地区政策的转变已经升级;美国需要一个战略,奥巴马总统发起了“Pivot to Asia”。在这方面,奥巴马政府重申了其在美国外交政策、军事计划和经济政策上的优先地位,同时在亚太地区发挥更大和长期的作用。重新平衡美国在该地区的地位的目的,主要是为了改变这一地区及其未来的秩序建设的意愿,同时也影响到亚太地区的规范和规则,特别是中国作为潜在的挑战者和地区力量。因此,对亚太地区的国际和经济利益显然成为美国外交政策议程中的一个关键问题,特别是在与中国的外交和战略关系方面。例如,IR学者开始强调分析和调查亚太地区未来可能的情况的重要性,同时研究美中关系的地缘政治、经济、安全和外交影响。因此,本论文的相关性是基于亚太地区的提升重要性以及未来全球问题将围绕中美关系成败而争论不休的现实。