念斌案作为一起历经八年诉讼而终审被判决无罪的案件,成为2014年法律理论界与实务界重点关注的案件。一起中毒事件,由此引发了一件难以厘清的疑案。念斌前前后后长达八年的羁押,曾被四次判为死刑,因为各种证据存在明显的漏洞,远远不能达到确实、充分的程度,各证据之间也难以相互得以印证,最终被判决无罪释放。这起案件在很多地方值得我们总结与反思,特别是侦查程序中出现的问题与缺陷值得我们深思。本文除了引言与结语部分之外,前后分为四个部分:案件概况、侦查过程中存在问题的分析、侦查程序的反思、侦查程序的完善。通过这样的体例编排从侦查程序的视角对本案进行全面解读,对本案侦查程序中存在的问题进行深度解剖,并提出相关的完善思路。第一部分,主要介绍本案的来龙去脉。这部分着重介绍中毒事件发生的经过,以及立案、侦查、审查起诉、历次审判等诉讼过程。通过阐述本案刑事诉讼各阶段的不同流程,全方位地展示其基本情况。第二部分,阐述本案在侦查过程存在的突出问题。主要抓住本案中表现突出的刑讯逼供、违规鉴定、隐匿证据等问题进行深度分析,探索这些问题在司法实践中的引发原由、相关危害。同时,联系本案侦查的实际情况,分析它们对本案带来的影响。第三部分,是本案背后的深层次思考,对我国当前的侦查程序的缺陷进行深层次分析。先以侦查程序缺陷的基础性问题为导入,即我国侦查程序模式的分析;之后从五个方面分析我国侦查程序存在的缺陷及本案相应表现,即侦辩关系的失衡、侦查方式的僵化、检察监督的不足、司法审查的缺失、救济途径的不足等。第四部分,阐述我国侦查程序完善的路径与方向。提出相应措施,试图探索我国侦查程序完善的新路径。从思想观念、具体制度和司法实践三个层次进行思考,结合当前司法体制改革的方向,对侦查程序存在问题进行必要的回应与总结。