IT行业专利诉讼案件的影响和启示:三星vs苹果诉讼案研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tianledaishumama
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在全球一体化和公开化的今天,知识产权变得尤为重要。在这样的背景下,一个国家对本国新技术发明的保护都显得至关重要。因此,在世界各国,无论公司规模大小,专利相关的法律诉讼案件变得越来越多。这种现象甚至导致公司拥有大规模的专利布局,并且使得仅拥有少量相关专利的公司被迫退出市场。本文的主要目的是阐明专利相关诉讼如何影响,并通过何种方式影响市场和公司策略。当一家公司有很强的研发实力并且有很好的市场表现的时候,很容易被其他行业内公司盯上。同时,较小的竞争对手公司会因惧怕潜在的法律诉讼而渐渐退出市场。本文采纳近期最具代表性的的三星和苹果公司之间的诉讼案,来阐明此论点。因三星和苹果诉讼案件涉及IT行业的两家最大的公司,又因其对公司业务和消费者日常生活的巨大潜在影响,此诉讼案件引起了世界范围内的关注。该诉讼案件也颇受争议,它包含对手机硬件设计、整体功能和用户界面等方面的争议。由于此案件扩展到世界范围,包括韩国,美国和一些欧洲国家,本文从多角度研究、陈述。本文透过分析不同国家专利系统,从全球专利系统层面,来透彻地分析韩国和美国法庭对该诉讼案件的结论。研究包括对IT行业其他公司和消费者的意义和广泛影响。本文着重强调如果该类专利之战持续发生,最终会对目前和潜在的竞争对手和消费者造成伤害。此案件也说明,专利诉讼案件越来越被政府管控,继而导致贸易保护主义时代的到来,同时也会成为影响经济发展的主要障碍。这种政府过度保护主义将打破原有的纯粹竞争,从而为滥用专利系统带来一定空间。
其他文献
目的:探讨骶髂关节炎的临床表现及实验室、影像学特点。方法:总结分析2009年—2013年腰背痛及骶髂关节炎的213例患者的临床资料。结果:213例患者中,男147例,女66例,其中脊柱
十八大以来,中国共产党在全国开展了群众路线的教育实践活动。它不仅是党的群众路线在新时期的具体体现,也是马克思主义群众观在新时代的发展。它的理论基础就是马克思主义哲
<正> 自1992年以来,神州大地的市场经济大潮越涌越烈,这本是好事。多年不重视经济,这次狠下决心大家牵着手互相招呼着纷纷下海。但站在岸边的历史老人却暗自叫苦,顿生被抛弃
通过掺加钢纤维改善活性粉末混凝土(RPC)脆性性能.进行28组不同尺寸的立方体试件、14组棱柱体试件的受压试验,探讨钢纤维RPC在不同养护制度和纤维掺量下的立方体抗压强度及其
以新农村建设为目标,借鉴当代可持续发展观,以程阳八寨传统民居建筑及其环境的营造为例,分析了民居村寨在规划选址、营造技术等方面蕴涵的生态哲学与可持续发展的技术,在民居
批评家们已经意识到权力的弱化,但这仍然无法抵御市场经济的滚滚浪潮。最初艺术市场的形成和发展也受益于艺术批评和批评家群体的努力,但资本的侵入无疑逐步地削减了批评的权
2010年10月中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中明确指出:加快转变经济发展方式,开创科学发
建筑施工现场风险难以避免,怎样合理有效地规避风险是建设工程项目风险管理的热点与难点。如果可以将风险容忍度控制在一个合理的水平,对于建筑工人的安全行为管理有重要的作
国民经济的增长,带动了我国跨河桥梁的建造,给周边经济与发展带来积极影响。跨河桥梁也改变了桥区的通航环境,船舶通过桥区需要面临巨大的挑战。船舶的数目增加迅速,桥区管理
背景随着我国人口进入老龄化时期,良性前列腺增生症(Benign Prostatic Hyperplasia, BPH)已成为我国老年男性最常发生的疾病之一,主要临床表现为以排尿困难为主的下尿路症状