论文部分内容阅读
目的：观察龙虎交战手法配合电针对瘀血阻滞型膝骨性关节炎疗效的影响。为临床提供一种更有效更积极、经济实用、疗效好、疗程短的方法,减轻病人的痛苦。方法：严格参照瘀血阻滞型膝骨性关节炎的诊断及纳入标准将61例患者纳入研究中,将其随机分为两组,其中治疗组30例、对照组31例。在拔罐、TDP照射的基础治疗上,治疗组用电针配合龙虎交战法,对照组用电针配合捻转泻法。每周5次,10次为一疗程,持续进行两个疗程,周六日休息。所有病人受试前后运用"ISOA膝骨性关节炎严重指数量表”及“疼痛视觉模拟法VAS”记录两组病人积分。应用SPSS17.0对所收集的数据进行统计分析,评价两种方法在治疗该病的临床疗效。结果：1.基线比较：将两组病人年龄、性别、病程等基本资料及两组治疗前VAS评分及ISOA评分分别进行组间比较,经统计学分析无明显差异(P>0.05),具有可比性。2.疗效比较：(1)组内对照：两组VAS评分及ISOA评分治疗前与后比较均具有统计学意义(P<0.05),说明了两治疗方法均对KOA有综合改善的效果。(2)组间对照：治疗后VAS评分比较具有统计学意义(P<0.05),说明了配合龙虎交战手法组缓解疼痛效果优于捻转泻法组；受试后两组间ISOA评分比较差异具有统计学意义(P<0.05),说明了治疗组改善病情的效果较对照组好。(3)总体疗效：治疗组痊愈5例,显效15例,好转9例,无效1例,有效率为96.67%；而对照组痊愈3例,显效8例,好转16例,有效率为87.1%,治疗组整体疗效与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),显示治疗组总体疗效优于对照组。结论：运用龙虎交战手法配合电针对瘀血阻滞型膝骨性关节炎患者疗效影响是肯定的,加用该法后可明显改善患者疼痛,并助于膝关节炎严重指数降低,显示治疗组优于对照组。