论文部分内容阅读
目的：通过实验发现证实天麻(Gastrodia elata B1, GE)及其主要成分天麻素(Gastrodin)对周围神经再生修复的有效性,为扩大天麻的适应症和用药范围提供实验依据。为临床提供新的促进神经修复再生的药物选择。为进一步阐明天麻对周围神经的药效作用及作用机制提供理论基础。方法：动物实验：40只实验用兔随机分成4组,分别为空白对照组(A组)、天麻素静脉注射组(B组)、天麻素局部肌肉注射组(C组)和天麻粉灌胃组(D组),分笼专人饲养,每组分别选取左侧大腿坐骨神经干切断,原位显微吻合断端制作兔坐骨神经完全损伤模型,对侧作为对照。造模成功后B、C两组分别每天给予静脉和局部肌肉天麻素(天麻素注射液)给药,D组将天麻磨粉后,100目过筛,水调成糊状灌胃。饲养过程中观察各组大体情况,4、8、12周时间点定期行神经电生理观测神经传导速度,取标本观察大体情况及光镜、电镜观察。同时取靶肌肉(小腿三头肌)标本,检测湿重。与对照组及对照侧对比。所得数据结果用单因素多样本的Q检验进行统计分析。结果：4组40只兔子所得数据均进行结果分析。①神经传导速度：4周的神经传导速度,肌肉组、静脉组及灌胃组较空白组有增快的趋势,但并无显著性差异(P>0.05)；8周MNCV肌肉组、静脉组及灌胃组优于空白组,差异有极显著性意义(P<0.01,P<0.01,P<0.01),灌胃组传导优于静脉组和肌肉组,有显著性差异(P<0.05,P<0.05),肌肉组和静脉组无显著性差异(P>0.05)；12周MNCV肌肉组、静脉组及灌胃组均优于空白组,差异有极显著性意义(P<0.01,P<0.01,P<0.01),灌胃组传导优于静脉组和肌肉组,有显著性差异(P<0.05,P<0.05),肌肉组和静脉组无显著性差异(P>0.05)。②肌肉湿重恢复率：8周恢复率肌肉组、静脉组及灌胃组优于空白组,差异有显著性意义或极显著性意义(P<0.01,P<0.01,P<0.01),肌肉组和静脉组无显著性差异(P>0.05),肌肉组和灌胃组无显著性差异(P>0.05),静脉组和灌胃组无显著性差异(P>0.05)；12周恢复率肌肉组、静脉组及灌胃组均优于空白组,差异有显著性意义或极显著性意义(P<0.01,P<0.01,P<0.01),肌肉组和静脉组无显著性差异(P>0.05),肌肉组和灌胃组无显著性差异(P>0.05),静脉组和灌胃组无显著性差异(P>0.05)③免疫组织学检测：C D34染色观测微血管的数量,8周MVD计数肌肉组、静脉组及灌胃组优于空白组,差异有极显著性意义(P<0.05,P<0.05,P<0.05),肌肉组和静脉组无显著性差异(P>0.05),肌肉组和灌胃组无显著性差异(P>0.05),静脉组和灌胃组无显著性差异(P>0.05)；12周MVD计数肌肉组、静脉组及灌胃组均优于空白组,差异有极显著性意义(P<0.01,P<0.01,P<0.01),灌胃组传导有优于静脉组和肌肉组趋势但无显著性差异(P>0.05,P>0.05),肌肉组和静脉组无显著性差异(P>0.05)④神经超微结构观测：在术后第12周时,观测各组吻合口远端神经超微结构,电镜结果显示灌胃组、静脉组及肌肉组再生神经纤维数量较多,纤维比较粗大,髓鞘接近正常,较厚,板层致密,明暗板清晰分明；空白组再生神经数量较少,形状不规则,扭曲变形明显,髓鞘较薄,板层局部分离现象,成熟度较差,散在新生无髓纤维。结论：根据实验的观测及数据分析显示①天麻在周围神经的再生修复中起到了一定的促进作用。②天麻的主要提取物天麻素在周围神经的再生修复中起到了积极的促进作用。③天麻粉及天麻的提取物天麻素在促进周围神经生长的效果没有明显的差异,因此,一定量的天麻或天麻素能够对周围神经再生修复起到一定程度的作用。