论文以2005年4月涉日游行集合行为中大众传媒的传播特征为考察出发点，揭示大众传媒在游行集合行为的酝酿期、发生期、发展期及消弭过程中的角色和功能，并在内容分析的基础上提出媒体传播作为的合理构想。通过涉及日本和涉及游行的相关报道的实证考察，本文得出以下结论：在2005年春季涉日游行示威期间，身份原应多元化的大众传媒在涉日报道及有关游行示威的相关报道中，体现出了明显的“官方主导”的特性，这一特征不仅体现在媒体积极配合政府发布相关信息，担当政府代言人上，更体现于媒体的行为总是自觉以政府态度为导向，媒体传播的信息总是积极与政府意志保持契合的各种倾向之中。正因为此，大众传媒在游行期间难以发挥其真正的社会沟通协调功能：涉日报道中的情绪化及迎合性使之难以摆脱加深对日刻板形象的嫌疑，为反日情绪火上浇油；而游行报道中的集体缄默、谨小慎微的态度不仅把传播主导权让位于非理性的网络，更是难以发挥理性反思的社会教育功能。最后一章中，论文立足于大众传媒在涉日游行集合行为中的传播作为的实证结论，结合集合行为特性，提出了大众传媒传播作为的三点构想：真实报道集合行为事实，发挥舆论引导作用；客观、全面地报道中日关系，促进社会和谐稳定；冷却民族主义情绪，引导受众理性反思。总而言之，本文在大量实证考察的基础上，总结了大众传媒在涉日游行期间的角色及功能特征，指出其不足和缺陷，并在此基础上结合集合行为特性，提出对大众传媒传播作为的合理构想，为情绪爆发性集合行为中的大众传媒研究奠定研究基础。