内部控制在上市公司稳定运行中占有重要地位,良好的内部控制环境有利于上市公司健康的运营。内部控制在执行过程中,信息不多称、代理冲突等会造成内部控制缺陷时常发生。完善的内部控制能够减少审计师审计时的潜在风险,审计师可以提供更为客观的审计意见,进而提高审计报告的质量。内部控制缺陷的存在会致使审计师在审计时增加审计成本和审计风险,因此内部控制缺陷问题日益受到审计师的关注。在此背景下,本文深入研究了内部控制缺陷对审计费用的影响,并进一步探究了产权性质和股权制衡度在上述关系中的调节效应。本文运用了理论与实证相结合的方法。首先,对已有的文献进行了梳理,并剖析了目前相关研究的不足之处,确定了研究的目标,并为今后的科研工作打下了坚实的基础;其次,基于委托代理理论、保险理论、有限理性理论和信息不对称等理论,提出内部控制缺陷会对审计费用可能产生正向影响的基本假设;最后,本研究通过变量设计、数据搜集、建立多元回归模型采用多种计量分析方法验证上述假设是否成立,并利用内生性及稳健性检验来加强结论的可信度。本文的研究结果表明,内部控制缺陷与审计费用之间具有显著的正向关系,即随着公司的内部控制缺陷增多、程度提高,审计费用也相应增加。产权性质在内部控制缺陷与审计费用中存在着显著的负向调节作用,也就是说,与非国有上市公司相比,国有上市公司内部控制缺陷对审计费用的影响更小。股权制衡度在内部控制缺陷与审计费用之间存在着显著的正向调节作用,也就是说,与股权制衡程度较低的上市公司相比,股权制衡度较高的上市公司内部控制缺陷对审计费用的作用更加强烈。本文为深入了解内部控制缺陷对审计费用的影响,以及产权性质和股权制衡度分别在二者之间起到的调节作用提供了微观证据,也为政府政策制定及会计师事务所收取审计费用提供了借鉴和参考。