《逸周書集訓校釋》(以下簡稱《集訓校釋》)是朱右曾在參用諸本、吸收各家之說的基礎上,申以己意對《逸周書》進行考定正文、正其訓詁、詳其名物的一部著作,是清代《逸周書》研究的集大成之作,具有很高的研究價值。本論文在全面梳理《集訓校釋》校勘材料的基礎上,對朱右曾校勘所依據的版本、校勘內容、校勘方法進行了分析論述,總結了朱氏校勘的得與失。同時參考借鑑清人及今人《逸周書》的校勘成果,根據傳世文獻和出土文獻中的相關材料,對《集訓校釋》中的校勘內容進行了考辨論証,對存疑及待商榷之處提出自己的見解。《集訓校釋》中朱右曾參用的版本有:王應麟本、卜世昌本、元刊本、章檗本、趙曦明本和周文炳本六種本子。校勘內容有校誤字、校衍文、校脫文、校倒文和校錯簡,其中校誤字122條,校衍文14條,校脫文58條,校倒文4條,校錯簡7條。校勘方法有對校、本校、他校和理校四種,以他校法爲主。其校勘特點主要有三點:第一,博採衆說,擇善而從。書中吸收借鑑了盧文弨、王念孫、丁宗洛、丁如金、洪頤煊、陸麟書等清代學者的研究成果;第二,大量運用他校法,依據《左傳》《說文解字》《路史》《初學記》《北堂書鈔》《藝文類聚》《文獻通考》等41種文獻典籍中的引文、異文材料校訂文字122條;第三,態度謹慎、多聞闕疑,對存疑之處不盲從一家之言、妄下結論。不足之處主要有兩點:第一,徑改文字,未保留古籍原貌,部分校勘未出校記;第二,朱氏校勘大多只有結論,缺乏理據分析和考證論辯。《集訓校釋》雖有瑕疵,但瑕不掩瑜,不失爲有清一代研究《逸周書》的集大成著作。