近年来,由于经济形势较为严峻,造成民间借贷案件的数量直线攀升,类型繁多,复杂程度急剧增长,而其中有关夫妻共同债务的问题更为突出。造成此种问题的原因就是我们国家是一个人情社会,注重人际关系的交往,公民之间相互借款时往往不是特别注重法律规范,夫妻之间也视为一体,不论是债权人还是债务人,对借款时出具的书面凭证,由夫妻一人签字或两人共同签字并不严格要求;我国现有的关于夫妻共同债务认定的法律规定也是不尽相同,审判实践中,由于所处层次、专业知识水平和生活经验的差异,造成审判人员对法律规定的理解和适用也有所不同,同一类案件便有了不同的处理结果,严重影响了我国的司法公信力和权威性。同时,这样的后果显然不论是对债权人还是夫妻中非举债的一方都会存在不公平的情形。故在民间借贷案件中,对所涉债务认定为夫妻共同债务还是个人债务,对保护债权人和夫妻中非举债方的合法权益有着重大的意义。关于夫妻共同债务如何认定,虽然我国的《婚姻法》中有所规定,近几年也顺应时代发展出台了新的司法解释,但在实践操作中还是存在一些难度。由于法律规定的认定标准较为模糊,致使司法实践中出现许多困难。本文主要通过对两个相似又不同的再审案例的三级法院的不同认定进行分析,进而引出本文所要探讨的问题,也就是民间借贷案件中夫妻共同债务如何认定。对我国关于夫妻共同债务认定法律规定进行了梳理,现状进行分析,重点发现司法实践中民间借贷案件夫妻共同债务认定存在的问题,最后通过以上的研究内容,提出对夫妻共同债务认定的问题的完善和对策,通过完善夫妻共同债务的法律体系,科学分配举证责任,建立日常家事代理制度、明确日常家事代理的范围及建立夫妻约定财产登记和公示制度,来达到对我国民间借贷案件中夫妻共同债务的认定的进一步完善。