论文部分内容阅读
本文以认知语言学的理论为指导,对复合趋向动词“过来”、“过去”进行较为全面系统的分析,旨在寻求其认知根源,探求语义关联性,分析动词小类及其与“过来”、“过去”搭配的对称与不对称情况,从而有助于更深入地理解这对动词。
第一章简要介绍以往研究的情况和目前研究的不足,说明本文的选题价值、研究思路、及语料来源。
第二章结合人的身体经验分析“过来”、“过去”的空间方位,得出“动词+过来/过去”的水平位移图式。“过来/过去”的路径一致,但对立足点的选择造成了两者语义的不同。立足点可以采用说话人或叙述者的视角,也可采用叙述对象的视角。“来”的基本含义趋近说话人,引申为向着积极的状态变化:“去”的基本含义背离说话人,引申向着消极的状态变化。
第三章和第四章分析了图式的构成要素:施动者、被动者、作用力、作用结果及各要素从空间到生理、心理,以及从空间到其它领域的隐喻扩展。
第五章和第六章是对“过来”、“过去”语义类别及其搭配动词小类的分析。
“过来”表示实体趋近立足点在不同层面上的移动,主要类别及其搭配的动词小类为:(1)过来1:实体在物理空间层面趋近于立足点移动,搭配位移/非位移类动词;(2)过来2:实体在生理/心理层面从消极向积极变化,搭配“醒活类”动词及“反省类”动词;(3)过来3:实体领属权在领属层面趋近立足点移动,搭配“买夺类”动词;(4)过来4:实体价值观在价值层面朝有利的立足点移动,搭配“纠改类”动词;(5)过来5:实体数量上从初始状态向完成状态变化,搭配“涉物类双价”动词:(6)过来6:实体朝立足点方向在时间上的变化,搭配“熬挺类”动词。
“过去”表示实体背离立足点在不同层面上的移动,主要类别及其搭配的动词小类为:(1)过去1:实体在空间层面背离立足点移动,搭配位移/非位移类动词;(2)过去2:实体在生理/心理层面从积极向消极变化,搭配“昏晕类”动词;(3)过去3:实体领属权在领属层面背离立足点移动,搭配“抢夺类”动词;(4)过去4:实体背离立足点在性质上向参照基点移动,搭配“压盖类”动词;(5)过去5:实体背离立足点在时间上的变化,搭配“熬挺类”动词与“瞒骗类”动词。
第七章说明并解释了动词搭配“过来/过去”的对称及不对称情况。
对称现象出现在物理层面、领属层面和时间层面,表示趋近的搭配“过来”,表示背离的搭配“过去”。不对称现象主要表现为:1)生理/心理层面有“醒过来”、“死过去”,但没有“醒过去”、“死过来”;2)价值层面朝有利的立足点移动,一般只搭配“过来”;3)数量层面从初始状态向完成状态变化只搭配“过来”;4)性质层面背离立足点向参照点移动只搭配“过去”。
当然,由于时间限制和自身认识的限制,本文还存在很多不足之处。如未能考察形容词与“过来/过去”的搭配情况;未能从历时角度考察“过来/过去”的语义变化;未能将理论与实际教学结合等。这些问题都有待进一步研究。