本文以认知语言学的理论为指导，对复合趋向动词“过来”、“过去”进行较为全面系统的分析，旨在寻求其认知根源，探求语义关联性，分析动词小类及其与“过来”、“过去”搭配的对称与不对称情况，从而有助于更深入地理解这对动词。 第一章简要介绍以往研究的情况和目前研究的不足，说明本文的选题价值、研究思路、及语料来源。 第二章结合人的身体经验分析“过来”、“过去”的空间方位，得出“动词+过来/过去”的水平位移图式。“过来/过去”的路径一致，但对立足点的选择造成了两者语义的不同。立足点可以采用说话人或叙述者的视角，也可采用叙述对象的视角。“来”的基本含义趋近说话人，引申为向着积极的状态变化：“去”的基本含义背离说话人，引申向着消极的状态变化。 第三章和第四章分析了图式的构成要素：施动者、被动者、作用力、作用结果及各要素从空间到生理、心理，以及从空间到其它领域的隐喻扩展。 第五章和第六章是对“过来”、“过去”语义类别及其搭配动词小类的分析。 “过来”表示实体趋近立足点在不同层面上的移动，主要类别及其搭配的动词小类为：（1）过来1：实体在物理空间层面趋近于立足点移动，搭配位移/非位移类动词；（2）过来2：实体在生理/心理层面从消极向积极变化，搭配“醒活类”动词及“反省类”动词；（3）过来3：实体领属权在领属层面趋近立足点移动，搭配“买夺类”动词；（4）过来4：实体价值观在价值层面朝有利的立足点移动，搭配“纠改类”动词；（5）过来5：实体数量上从初始状态向完成状态变化，搭配“涉物类双价”动词：（6）过来6：实体朝立足点方向在时间上的变化，搭配“熬挺类”动词。 “过去”表示实体背离立足点在不同层面上的移动，主要类别及其搭配的动词小类为：（1）过去1：实体在空间层面背离立足点移动，搭配位移/非位移类动词；（2）过去2：实体在生理/心理层面从积极向消极变化，搭配“昏晕类”动词；（3）过去3：实体领属权在领属层面背离立足点移动，搭配“抢夺类”动词；（4）过去4：实体背离立足点在性质上向参照基点移动，搭配“压盖类”动词；（5）过去5：实体背离立足点在时间上的变化，搭配“熬挺类”动词与“瞒骗类”动词。 第七章说明并解释了动词搭配“过来/过去”的对称及不对称情况。 对称现象出现在物理层面、领属层面和时间层面，表示趋近的搭配“过来”，表示背离的搭配“过去”。不对称现象主要表现为：1）生理/心理层面有“醒过来”、“死过去”，但没有“醒过去”、“死过来”；2）价值层面朝有利的立足点移动，一般只搭配“过来”；3）数量层面从初始状态向完成状态变化只搭配“过来”；4）性质层面背离立足点向参照点移动只搭配“过去”。 当然，由于时间限制和自身认识的限制，本文还存在很多不足之处。如未能考察形容词与“过来/过去”的搭配情况；未能从历时角度考察“过来/过去”的语义变化；未能将理论与实际教学结合等。这些问题都有待进一步研究。