一直以来,我国审前羁押率居高不下,并且超期羁押、变相羁押的问题严重,这些都与无罪推定的刑事司法原则格格不入,与我国法治国家的建设背道而驰。虽然,2012年新刑事诉讼法修订了审前羁押替代性措施,并且,此后几年,审前羁押率确有下降。但是,由于其规定的指定监视居住这种变相羁押在现实中代替了逮捕,以及取保候审制度仍然不健全等因素,我国审前羁押率依然处于高位。为了解决这一难题,我们在不断完善原有制度的同时也应该积极探索新的途径。而其他国家在解决相同问题时运用到的一个重要的措施就是电子监控。因为,电子监控这一科技手段凭借其不断改进的技术优势,可以辅助降低诉讼风险,在较大程度上帮助司法机关在打击犯罪和保护公民权利之间找到一个相对的动态的平衡点,我们对此要予以充分借鉴。然而,电子监控并非完美,其也有不足之处,对此,我们要予以高度重视,并要尽力予以完善。本文分为四个部分:第一部分从电子监控的概念、历史和发展原因以及原理这四个方面总体介绍了西方电子监控,并且还提到了电子监控在我国的发展状况。第二部分从无罪推定原则的理论要求和我国刑事强制措施适用状况的现实需要这两个方面探讨了我国在刑事强制措施中适用电子监控的必要性。第三部分阐述了电子监控的优势,并且也从侵犯隐私权、刑事措施网络的扩大、标签化、不平等、监控效果和电子监控之监管方式和侦查手段的区分这六个方面分析了其中的法律风险,同时,提出了相应的解决办法。第四部分基于前文对电子监控的理论分析,并立足于中国法制现状,同时借鉴国外法制经验,讨论了在刑事强制措施中适用电子监控的具体方式。