流域森林生态经济系统以流域森林生态系统和林业经济系统为主要研究对象,如何有效配置生态、经济和社会资源,成为了研究的重点。流域森林生态经济可持续发展评价以可持续发展理论以及生态学、区域经济学、管理科学等学科的相关理论作为其理论研究基础,来具体分析流域内的森林资源现状、流域内的经济发展状况及社会发展状况,确立流域森林生态经济系统可持续发展的目标及实现可持续发展的准则要求,在此基础上,根据生态、经济、社会协调发展的原则,构建可持续发展指标体系和评价方法。本文针对昌化江流域森林生态经济系统发展现状、经营模式及存在的问题,开展三个方面的研究：昌化江流域可持续发展评价指标体系的建立和评价方法的研究；昌化江流域生态经济空间差异分析；昌化江流域可持续发展动态分析研究,通过对这三方面的研究获得以下初步研究结果：1.建立昌化江流域可持续发展的指标体系。根据国内外流域森林生态经济的研究,结合昌化江流域的特点,作者选取生态子系统、经济子系统、社会子系统3个支撑子系统作为一级指标,并以下属16个相关单项指标作为指标层来构建昌化江流域生态经济指标体系,另外,在权重的确定上选择了熵值法,对结果进行修正,消除人为主观因素造成的偏差。据此对昌化江流域森林生态经济系统进行研究显示：经济子系统为该流域生态经济系统建设和可持续发展做出了重大贡献,其权重值高达0.5164,其次为社会子系统,权重值是0.2629,相对而言,生态子系统对昌化江流域的生态经济发展贡献不足,权重值只有0.2206；根据对指标层的分析,对流域生态经济发展做出最大贡献的指标为经济子系统中的生产总值指数,权重为0.0925,其次是森林覆盖率指标,权重值为0.0871。社会子系统中的教育指数的权重值位于指标层权重分布的中游水平,表明教育已然成为促进该区域经济发展的重要影响因子。相反,林业总产值的权重是最低的,仅仅只有0.0402,表明林业的经济促进作用在流域的整体发展中没有得到较好地引导,对流域内的生态经济发展造成了一定的阻碍,其功能没有得到完全良好地发挥。2.本文引入“空间差异”的概念对流域内的生态经济发展现状进行分析,研究昌化江流域上中下游生态经济发展的差异性对该区域生态经济可持续发展所造成的影响。根据昌化江流域的综合评价值确定的空间差异值表明,昌化江流域生态经济发展的空间格局为,上游较高,中游次之,下游最低;流域内上中下游生态经济发展水平差距较大；流域内空间差异性与生态子系统呈负相关关系,与经济子系统、社会子系统呈正相关关系,经济子系统在综合评价中起到了重要引导作用；利用GIS技术对昌化江流域生态经济空间差异性进行研究是区域经济研究领域的发展趋势之一,利用GIS技术可以直观的呈现出流域内的空间差异性。3.研究表明：2006年-2010年,昌化江流域可持续发展系数呈现逐年上升的趋势,上升趋势具有轻微波动性。根据数据动态性分析,上游地区的可持续发展系数是最高的,下游地区则最低；从三大子系统的变化情况来看,昌化江流域生态经济系统的效益显著性、生态环境的可支撑性、经济发展的稳定性均有良好的可持续性,且呈逐年上升态势。通过动态分析表明昌化江流域可持续发状况在逐步改善,这体现了昌化江流域可持续发展政策正在逐步落实实施,流域内森林生态经济系统在逐步趋于更加协调性发展。4.通过类比,本文在昌化江流域森林生态经济系统可持续发展的评价指标体系和评价方法上面取得了新的进展,再结合对流域空间差异性的分析,对今后昌化江流域可持续发展政策的制定和实施提供了理论依据、实例验证和改进建议,对今后该流域的可持续发展具有重要的理论和现实意义。