《征播奏捷传》是万历三十一年(公元1603年)刊刻的一部时事小说,它描写了明代万历二十七年(公元1599年)至二十八年(公元1600年)的平播战争,具有重要的史学价值和文学价值。然而小说中不符史实的言论引起了参与这场战争的主将郭子章的不满。万历四十四年(公元1616年),郭子章撰写《黔中平播始末》(以下简称《平播始末》)叙述平播战争的来龙去脉,纠正小说中的不实之论。本文在对《征播奏捷传》、《平播始末》仔细研读的基础上,对照正史、地方志、杂史笔记等各种文献资料,运用文本解析、文献学等相关理论,将小说中描述的征播之役与史料文史互证,尤其对参战主将的功过给予客观的评价。最后尝试对小说与史书创作的互动规律进行分析,探寻小说家与史家之间历史观的差异。论文由五部分组成。第一部分是绪论。绪论论述选题意义、研究现状、研究方法和论文的创新之处。第二部分主要论述《征播奏捷传》的成书及其时论。《征播奏捷传》在平播战争结束三年后就问世了,成书速度很快。小说取材于当时的史料笔记《平播事略》、《平西凯歌》、《平播集》等书,还吸收一些传闻增加小说的趣味性。参战主将郭子章看到这部小说后感到不满,这部分会论述郭子章《黔中平播始末》质疑小说中偏袒逆贼杨应龙的内容。第三部分在对播乱始末进行一番梳理后,将小说与史书文史互证,对比小说和史书在叙述平播过程中“主要战役的成败、主要战将的功过”的不同。小说描写的一些关隘的攻克过程与史实基本相同,却过度夸大参战主将陈璘的功劳,而对李化龙、郭子章、刘綎、安疆臣等人的功劳没有客观地评价。笔者依据《平播始末》和其他史料对小说中出现的这一问题进行了辨析,肯定李、郭、刘、安等人对这一战役的重要作用。第四部分论述《征播奏捷传》的民间重构。艺术来源于生活,小说创作同样离不开现实社会。小说为了增加故事的可读性,作者在历史真实中融入传奇因素。为了吸引读者的兴趣,在文本中有艳情的描写。通过这一部分的论述,笔者分析了小说创作者的心态和文本的社会价值。第五部分为结语。这一部分就小说和历史之间的关系进行论述,探讨时事小说的创作规律,以及时事小说家的创作心理。