近年来,我国未成年人隐私权遭受侵害案件频发,尤其表现为未成年被追诉人在刑事诉讼程序中的隐私被不当泄露。其缘由主要在于,未成年被追诉人隐私权保护意识普遍薄弱,国家相关法律规定不完善以及社会保障力量不足。于是,针对未成年人在刑事诉讼程序中各项权利受到侵害的问题展开研究,并思考如何施以保护确有必要,这也是国家对未成年人实行特殊保护的客观要求。对我国未成年被追诉人隐私权保护的相关问题进行研究,以期推动我国未成年被追诉人隐私权保护意识、制度建设、保障措施的全方位发展,使未成年人权益在刑事诉讼程序中能得到更加切实的保护。第一部分分析了未成年被追诉人隐私权保护的理论依据与实践价值。国家亲权理念、儿童最大利益原则以及标签理论,都蕴含着对未成年被追诉人隐私权予以保护的要求。而从保护其隐私权不受侵犯的现实意义来看,对其隐私权的保护不仅落实了现代法治思想,体现了对其人格尊严的尊重与保障,更是维持社会长治久安的客观要求。第二部分反思了我国未成年被追诉人隐私权保护的实践现状,发现目前未成年被追诉人隐私权蒙受侵害的现象仍有发生。主要表现为司法机关在处理未成年人案件时对其隐私的泄露,以及未成年人案件不公开审理制度、公开宣判制度、犯罪记录封存制度和社会调查制度的落实不力而导致的侵权情形的出现。第三部分针对造成上述未成年被追诉人隐私权受侵犯现象的多重原因进行了剖析。首先,在意识层面,我国未成年被追诉人隐私权保护意识不强,主要体现为司法人员与媒体行业的保护意识有待提高。其次,在制度维度,我国现有的未成年人隐私权保护制度不够完善,可操作性不强,主要包括不公开审理制度与公开宣判制度存在缺陷、犯罪记录封存制度的查询规则不够具体、社会调查主体宽泛。最后,我国未成年被追诉人隐私权的社会保护力量不足,媒体与社会没能为未成年人身心健康成长提供强有力的支持。第四部分对域外现有的未成年被追诉人隐私权保护的相关立法进行了考察,分析比较了英美法系国家中的美国、英国,以及大陆法系国家中的德国、日本等国家少年法中有关未成年被追诉人隐私权保护的规定。主要涉及了不公开审理制度、犯罪记录封存制度、未成年人保护体系等方面,在评析的基础上,思考了域外制度的有益经验。第五部分在分析我国未成年被追诉人隐私权保护现存问题及原因、总结域外保护经验的基础上,分别从意识、制度与保障三个维度为我国当前保护制度及司法实践的完善建言献策。首先,应当引导全社会增强保护未成年被追诉人隐私权的意识、严格落实“最有利于未成年人”的原则。其次,优化不公开审理原则、公开宣判制度、犯罪记录查询程序以及社会调查制度,促进良法善治。最后,强化未成年被追诉人隐私权的相关保障措施,更好地发挥隐私权保护的社会支持力量。