论文部分内容阅读
城市化是动态的社会经济转化过程,也是城市与农村双向交流的过程,包括工业聚集、人口流动、空间转变、生活方式变化等方面内容。因此,城市化动力机制具有复杂性和多变性。本文将首先分析城市化的一系列定义,并着重强调其中的部分定义,阐述他们所解释的城市化路径和动力机制。在分析上述传统动力机制理论时,本文添加了其他学者所忽略的微观基础,即个人及家庭迁移决策。在此基础上,本文尝试以个人及家庭微观迁移决策为中心,区分不同群体、不同空间,分析中国城市化动力机制。分析的结论认为,在城市化“筛选器”影响下,不同群体将不得不倾向于呈现一定规律性地在不同空间上聚集。在这种背景下,小城镇将不得不承担农村人口城市化任务。接下来的讨论中,分析了人口转变加强了对小城镇城市化的要求,同时也为小城镇城市化提供了条件。最后,在这些分析的基础上,提出了小城镇城市动力机制修正的一些方法。 下面简要介绍一下各章内容: 第一章内容是选题背景和相关理论的介绍。 第二章介绍中国城市化进程。采用中国学者通常的做法,将中国城市化历史分为三个阶段,当前正处于第三阶段城市化飞速发展阶段。与日本城市化比较,中国城市化与日本70年代类似,在这个阶段,大城市及都市圈快速发展,小城镇开始发展并融于城市体系之中。就工业发展方面来说,产业结构升级、消费模式转换开始进行。但中国城市化依然有一些特殊困境,如城市化落后于工业化,计划生育导致人口老龄化提前,小城镇发展动力不足,户籍制度阻碍人口流动,忽视城市化中人的需要等。 第三章介绍四种学科角度下的传统城市化动力机制理论,特别地,社会学与经济学视角下的理论将是第四章微观分析的基础。人口学认为,城市化是农村人口向城市转移的进程。人口学城市化动力机制是,在工业化冲击下,农业生产率提高使得农村能够养活更多的人口,农村生育率相对高于城市,农村人口增加且成为产业后备军,被城市较高收入的吸引,迁移至城市工作,弥补城市人口相对不足的劳动力缺口,就是城市化。地理学认为,城市化是农村地区转化为城市地区的过程。地理城市化动力机制是,城市作为发展较快产业的聚集地而成为增长极和中心,可以提供较高收入,农村人口为获得较高收入而向城市流动,在地理上表现为城市区域的扩大,是为城市化。社会学认为,城市化是农村生活方式向城市生活方式转化的过程。社会学城市动力机制是,城乡二元结构下城市因生产力发展而具有更丰富的生活方式,农村人口向往城市生活方式而农村本身无能力提供,农村人口做出迁移向城市迁移的决策,或者在不能实现自身迁移时培养下一代迁移。 第四章以个人及家庭迁移决策为中心,区分不同群体分析农村个人及家庭的迁移决策,区分三种空间分析微观基础上的城市化动力机制。本章小结中,尝试将微观迁移决策与三种空间放在同一框架内分析,探寻城市化动力机制的微观基础。 个人及家庭在给予选择的自由和能力情况下,迁移决策选择顺序通常是城市、小城镇、农村。但在现实中,个人及家庭的选择受到他们自身能力以及外在环境的限制。自身的能力包括年龄、技能、婚否等,外在环境包括户籍制度、就业机会等。由于城市生活成本高昂和户籍制度的歧视,大部分的务工农民不能实现真正的城市化,会出现人口回流现象。回流的年轻打工者、已婚家庭,子女年龄小的这部分群体具有强烈地城市生活方式认同,在城市不能满足他们要求的情况下,只能将目光转向小城镇。这样,小城镇的产业与向往城市生活的群体相结合,小城镇城市化具有了发展的初步条件。 第五章通过对人口结构转变的考察,详细讨论人口回流问题和小城镇城市化趋势。本章首先简要回顾了人口转变理论带来的两种经济现象,由人口转变理论和“民工荒”现象,推知刘易斯第一拐点到来,这一拐点宣告了产业转移、产业结构转型的加速到来。农民工迁移决策的外部环境产生重大变化。在劳动密集型企业不能提高工资、农民工不肯接受低工资的情况下,大城市对于农民工的吸引力将下降,农民工将选择回乡或者在附近小城镇就业。能够消化工资上涨压力企业将还会留在大城市,这些企业一般对劳动力有较高的要求。因此,城市化的筛选器作用将更加明显,人口通过个人决策迁移而有规律地分布于大城市、小城镇、农村,年经的、教育程度高分布在大城市多一些,年老的、教育程度低的分布在农村多一些,特别地,农村人口将呈现出素质、年龄双重劣势。同时,城市、小城镇之间的产业分工与合作也将更加紧密,加上农村人口向小城镇的转移,在合理的政策引导下,小城镇城市化将出现加速趋势。而2015年人口红利开始消失,人口老龄化将对小城镇城市化发展产生不利的影响。 第六章作为本文的总结,在讨论完成城市化动力机制的偏误后,着重探索如何破解城市化面临的各种不利局面,如人口回流问题、建设资金缺乏,人口年龄和素质双重劣势等。其中,着重提出了小城镇城市化一般方法,包括产业选择、资金筹集、破解人口结构和素质双重劣势等。 本文的创新之处在于,首先,以微观视角分析城市化动力机制,国内社会学家研究城市化仅研究人口福利问题,而忽略了对工业从而对城市化影响的研究;国内经济学家一般只研究城市化与工业化关系问题,把人看作生产要素、廉价劳动力的提供者,而忽略个体及家庭的微观选择在工业化、城市化中的作用,应用到现实中,就是在城市化过程中缺乏对人的关注。本文正是结合社会学和经济学这两种方法,研究微观基础上的中国城市化动力机制,为考察城市化提供了一种新视角。其次,本文以微观视角考察人口转变对于城市化的影响,这是国内学者尚未完全讨论的问题。 此外,本文对于城市化动力机制的分析,建立在几个假定的前提上:第一,中国经济稳定增长,能够获得足够多的资源,能够获得足够的产品市场,能够实现正常的产业结构升级;第二,户籍政策维持不变,作为控制大城市人口的手段;第三,讨论范围限于东部发达地区。 本文的不足之处是过多地采用逻辑推演方法,由于受资料来源限制而过少地采用实证分析。