笔者通过引用南京市鼓楼区人民法院审理的“方雅诉杨珊返回财产案”以及黄冈市蕲春县人民法院审理的“黄某、林某诉丁某确认赠与无效及返还财产案”，笔者注意到同是赠与人未经其配偶同意将夫妻共同财产擅自赠与其婚外同居者的两个相似案例，法院却做出了完全不同的判决。笔者认真分析了法院在判决中的理由陈述和逻辑推理，发现了法官在处理婚外同居关系下赠与行为处理案件中做出相关判决时的主要考察因素是一致的，即公序良俗和夫妻共同财产。通过对更多相似案例进行比较，笔者发现法院在否定婚外同居关系下的赠与行为效力的理由往往是以下两种：该赠与行为因其婚外同居背景而违反公序良俗原则，进一步导致其因违法而无效；由于该赠与行为所涉及的财产属夫妻共同所有，任何一方无权单独处分，故而赠与行为属效力待定。在此基础上，笔者进一步探讨了如何合理运用公序良俗，以及夫妻财产制度下财产权属对赠与行为的影响。通过观察公序良俗的具体立法规定，以及在司法实践过程中对公序良俗的应用，笔者对公序良俗的适用限制进行了法理分析，认真推敲了各个法域在处理婚外同居关系下赠与案件的逻辑推理过程，发现了公序良俗要原则评判的对象不是婚外同居行为，而是赠与行为，以及判断违背公序良俗时的考察因素不是动机而是所附条件。通过进一步分析违背公序良俗的赠与行为处理情况，笔者发现了在我国目前法律规定下适用公序良俗对相关赠与案件程序上及结果中的不足之处，对我国如何引入公序良俗的法律原则进行案件审判的制度完善进行了探讨。笔者进而根据夫妻财产制度下赠与行为所涉财产权属的不同，对赠与行为进行了分类，考察了具体情形，结合我国现行法律规定，分别进行了论述，发现了相关处理结果的不尽合理之处，进行了认真思考，提出了自己的解决方案。