专利权是由法律赋予的具有排他性的无形财产权,具有法定独占的性质,承担着鼓励和保护创新,进而促进社会整体发展的功能,日益成为各国技术创新和经济增长的原动力。但是近年来,专利权人滥用其专利权的垄断地位限制市场竞争、损害消费者利益的现象愈演愈烈,使我国许多行业都面临着生存与发展的巨大挑战。由于我国专利法对专利权滥用行为没有很好的进行规制,而司法实践中也缺乏相应的经验,这使得我国企业在面对国内、国外的专利权人扩张性的运用其专利权时往往无计可施,无法充分的保护自己的合法利益。本文第一章回顾和分析了专利权滥用原则在美国案例法与成文法中的发展与演变,在此基础上作者总结了美国专利权滥用原则的特征,认识到专利权滥用原则是一个非常灵活的制度,其目的是为了调节专利权人与社会公众之间利益的平衡,并推动专利制度促进科技创新、发展市场经济目标的实现。本文第二章从法学理论上对专利权滥用原则进行界定,在对美国、日本、欧盟运用反垄断制度对专利权滥用进行规制的制度进行分析后得出专利权滥用抗辩原则有其存在的空间,然后从专利制度的特点以及利益平衡理论的角度论证了专利权滥用抗辩原则的必要性,运用经济学的方法从制度评价角度、交易成本的角度论证了专利权滥用制度的合理性。本文第三章对我国现行法律体系中规制专利权行使的法律文件进行了介绍和评述分析,并重点强调了确认不侵权制度,借鉴该制度后提出了专利权滥用之诉的构想。第四章分别从基本原则、专利法立法、司法、行政执法、外贸管理多个角度对专利权滥用原则在我国法律体系中的构建进行了探索和思考。