新巴塞尔资本协议(以下简称新协议)的实施是国际金融环境要求统一监管原则的必然产物,尽管对于新协议实施后对于经济可能带来的影响,仍然存在激烈的探讨,但是其在全球范围的实施是个不争的事实。许多学者认为1988年原巴塞尔资本协议(以下简称原协议)的实施是导致二十世纪九十年代全球经济整体下滑的根源所在,并认为新协议对于各国的资本充足率水平整体有所上升,因此,新协议的实施很可能带来新一轮的经济下滑。本文将就此问题进行深入分析,探究新协议的实施与银行信贷行为的相关性。首先,本文采用相对量而非绝对量来分析银行信贷规模的变化情况,本文选取了两个相对量作为分析指标——银行信贷规模占GDP的比重、银行信贷资产占银行总资产比重,同过分析,得出银行的信贷意愿并未下降。其次,本文将已实施巴塞尔资本协议的国家其信贷规模变化趋势与尚未实施巴塞尔资本协议中资本充足率要求的国家相比较,前者与后者的信贷规模在同一时期发展的走势是相似的,因此不能因为某些已实施巴塞尔协议的国家在特定时期的经济下滑,推导出其根源一定是巴塞尔资本协议的实施。再次,文章分析了新协议对于各银行的资本要求的影响,得出新协议并非使各银行资本要求都提升了。此外,本文还从另一个角度,即银行的意愿这一角度出发,分析当银行不得不面对资本金充足要求大大提升的时候,银行是否会采取收缩信贷的方式来满足监管要求,通过分析得出压缩信贷并不是银行希望采取的方法。最终得出本文的观点,即巴塞尔协议对于资本充足水平的要求不会带来银行信贷规模的紧缩。