语言的主观性研究表明语言具有非命题性特征的一面,它是说话人的认知、意图、立场、态度和情感等在言语中表现出来的自我印记。本文通过现代汉语副词“白”与“瞎”的考察和比较,探究二者意义的联系和区别,尤其是主观性上的差异。在句法结构的层面,比较两个副词分布和搭配对象的差异。通过对搭配动词的静态分类,发现“白+V”结构与“瞎+V”结构在谓语动词上存在[+动作性]和[+言说性]的特征对立。即使与同一动词搭配,“白V”与“瞎V”的表义重点也各有侧重。在句法成分上,二者又存在[+复杂性]和[+简单性]的特征对立。通过回溯推理,我们得到“白”和“瞎”功能特点的差异。二者的差异还体现在其主观性上。通过对事物突显阶段的揭示,我们鉴别出使用“白”和“瞎”时说话人视角的不同,同时指出视角不同是主观性差异的根本所在,又选用否定词揭示“瞎”如何表达说话人情感,还证明了“瞎”通过与能愿动词共现来表达说话人的认识。最后联系具体的上下文语境,得出“瞎”的主观性高于“白”的结论。通过句类分布的考察,我们以具体的语料及统计数据论证了“白”的“无效果”意义,“瞎”的“无明确目标”意义以及“瞎”的“无根据”意义,体现出主观性由弱到强的倾向。本文认为,主观性较强的表达方式属于第二语言习得的难点。联系预设及主观性理论解释副词的意义和用法不失为行之有效的方法。本文的研究表明,可以从功能语言学和主观性理论的角度对其进行微观研究,发掘其语义内涵,由此来解释相关的句法特征和语用表现,从而为对外汉语教学提供相应的理论启示和实证支撑。