商标注册制度已成为国际上通行的制度。我国《商标法》对于商标的保护也主要围绕注册商标和商标的注册而设立规范制度。根据现行《商标法》,只有注册商标才受到法律的全面保护。随着社会主义市场经济的大繁荣、大发展,市场竞争也愈加激烈,现实中存在着大量未注册商标,随之而来的是抢注、侵权等行为,但我国对于未注册商标的保护非常有限。商标的本质在于维持特定产品或服务与特定符号之间的联系,用于区分产品或服务来源,以及凝结企业的声誉、产品的商誉、商标所有人的投资以期获得的回报。盖凡商标莫过于此,不管是注册的还是未注册的。所以,未注册商标应当受到保护。有鉴于此,本文结合我国《商标法》第三次修改的送审稿,对现行法律法规关于未注册商标的规定进行分析、讨论,对未注册商标的保护提出了自己的观点。正文共分为四个部分。第一章是有关未注册商标的概念,笔者将未注册商标分为三种情况：一是商标使用人从未申请注册的商标；是商标使用人申请注册,但未获得核准的商标；三是商标使用人申请注册,尚未获得核准的商标即在进行商标注册程序中的商标。笔者根据大量数据和图例分析了未注册商标产生的原因，即现行制度的必然结果、生产经营者的需要以及商标的地域性所致。第二章论述的是未注册商标保护的理论基础和受保护的条件。在论述法理基础部分,笔者首先以具体实例说明了保护未注册商标是商标本质的要求；是诚实信用原则的要求；是自由、平等、效率的要求。在未注册商标受保护的条件部分,首先分析比较了注册取得商标权制度与使用取得商标权制度,得出注册取得商标权制度的优势。其次提出了保护条件：一是,该未注册商标须具有商标的功能；二是,该未注册商标须经过实际使用；三是,该未注册商标须具有一定影响。第三章主要是对未注册商标保护进行比较法上的考察。在第一节的国际保护中,介绍了《巴黎公约》、TRIPs协议对未注册商标的保护；第二节介绍了英美法系对未注册商标的立法概况；第三节介绍了大陆法系于未注册商标的立法概况；第四节介绍了我国未注册商标保护的历史与现状。第四章提出我国未注册商标保护存在的问题。从实体和程序上结合《商标法》第三次修改送审稿提出建议,从立法层面进行了比较详细的论述,这也是本文的创新之处。本文主要采用了比较分析、实证分析等研究方法,对于《商标法》第三次修改的重点——未注册商标的保护进行了研究,得出主要结论为：明确未注册商标在《商标法》中的地位；明确未注册商标的范围及商标权的概念；加大对申请程序中尚未核准的商标的保护,给予注册申请人损害赔偿请求权；取消相对理由的审查；协调《商标法》与《反不正当竞争法》的关系。